Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)

Büntetőjogi Döntvénytár. tetlet képező, de a Btk. 92. §-ának alkalmazásával és a Blk. 20. §-ának felhívásával vétséggé minősülő csalásban. . .. Indokok: A kir. tábla ítélete ellen a kir. főügyész a Bp. 385. §-ánaK 1. a) pontja alapján jelentett be semmisségi panaszt, mert a megállapított tényállás a csalás bűntettének tényálladéki ismérveit magában foglalja. A panasz alapos. Téves ugyanis a kir. táblának az a jogi álláspontja, hogy csalás azért nem forogna fenn, mivel a vádlott a bűnper folyama alatt a sértett követelésére 45 K-t fizetett és a hátralékos követelést rendezte s ekként a sértett nem szenvedett, de nem is szenvedhetett kárt, mivel közjegyzői okirat hiányában a vádlottak között létrejött adásvételi jogügylet polgári per útján eredeti érvénytelenség okából megtámadható. Téves pedig azért, mert az ingatlannak megkárosítási célzattal való elidegenítésével a bűncselekmény be lévén fejezve, a követelés utólagos rendezése az elidegenítési bűncselekményi jellegétől meg nem fosztja és csak enyhítő körülményként mérlegelhető; továbbá, mert a jogügyletnek per útján való esetleges megtámadhatósága — figyelmen kívül hagyva az esetleg jóhiszeműen időközben szerzett telekkönyvi jogokat — a hitelezőt költséges és hosszadalmas pereskedésnek teszi ki, de mindenesetre követelésének kielégítését évekre is elodázhatja, amely körülmények a károsodás fogalmát ugyancsak megvalósítják . . . = V. ö. a 35. sz. a. közölt határozatot is. 33. A Btk. 386. §-a törvényes egységbe foglatja az adósnak több hitelezője megkárosítására irányuló cselekményét. (Kúria 1914 december 21. 7738 sz.) A kir. Kúria: A kir. tábla ítéletének azt a rendelkezését, amely a vádlottaknak az ítéletben megnevezett sértettek ellen elkövetett bűncselekményét a Btk. 386. §-ába ütköző és a Btk. 380. §-a szerint minősülő tizenöt rendbeli csalás vétségének minősítette, a minősítésre és ennek megfelelően a büntetésre nézve is a Bp. 385. §-ának 1. b) pontjában meghatározott okból megsemmisíti és vádlottaknak az alsófokú bírósági ítéletekben körülírt bűncselekményét egységesnek, a Btk. 386. §-ába ütközőnek és a Blk. 380. §. második tétele szerint minősülőnek mondja ki . . .