Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)

Tarlalommulató. v Lap vádlottnak elmetehetsége cselekményének elkövetésekor nem volt megzavarva, a vádlottat szándékos emberölés bűntettében mondotta ki bűnösnek • • 1"^ 175. Az esküdtbíróság ítéletének megsemmisítése a Bp. 385. § 1. c) pontja alapján és bűnösségét megállapító új ítélet hozása, mikor az esküdtek a ténykérdésre adott válasszal csupán oly tényeket fogadtak el valónak, amelyek a vádlottat elkeseríthették és erős felindulásba hozhatták, de öntudatától meg nem fosztották, a jogkérdésre adott válasz alapján azonban az esküdtbíróság beszámíthatóságot kizáró ok alapján (Btk. 76. §) a vádlottat a vád alól felmentette 279 77. §. 26. A Btk. 77. §-a szempontjából közvetetlen lehet az oly veszély is, amelynek megkezdődése nem nyomban, hanem csupán bizonyos feltétel bekövetkezése esetére várható 34 79. §. 68. Az esküdtbíróság ítéletének megsemmisítése a Bp. 385. §-ának 1. c) pontja alapján és új - felmentő — ítélet hozása, mikor az esküdtek a külön ténykérdésre adott válasszal azt állapították meg, hogy a vádlott akkor ütötte fejbe baltával a sértettet, mikor ez ittas állapotban feleségét ütötte és fojtogatta oly erővel, hogy a vádlott a sértettet a bántalmazottól elhúzni nem birta, a jogkérdésre adott válasz alapján azonban a vádlott javára a jogos védelem nem állapíttatott meg és az esküdtbíróság bűnösnek mondotta ki a vádlottat 100 94. I. Jogos védelemnek csupán jogtalan támadással szemben van helye. — II. Jogos védelem megállapításának feltétele a védekező cselekmény hatályosságának a támadó cselekmény veszélyességével való arányossága 150 109. L Gondatlanságból elkövetett cselekményre nézve jogos védelem megállapítását a törvény kizárja 173 114. A tettenért orvvadász az erdőmesternek elébe kerülő közege felé tartott felemelt fegyverrel; az utóbbi tíz lépésről reá lőtt és könyökén megsebezte. Felmentés jogos önvédelem címén 181 130. Aki mást oly helyzetbe hoz, hogy az — közel látva önvédelme szükségességének bekövetkezhetését — sikeres védekezése lehetőségének biztosítása végett fegyverhez kap, nem hivatkozhatik arra, hogy személyét jogtalan támadás fenyegette 206 180. Az esküdtbíróság ítéletének megsemmisítése a Bp. 385. § 1. c) pontja alapján és bűnösségét megállapító új ítélet hozása, mikor az esküdtek A külön ténykérdésekre adott válasszal nem állapítottak meg oly tényt, amely szerint a vádlottnak akár az élete, akár testi épsége a néhai sértett részéről bármi módon megtámadva vagy fenyegetve lett volna, a jogkérdésre adott válasz alapján azonban az esküdtbíróság a vádlottat jogos védelem címén felmentette 285 82. §. 184. A bűncselekmény (400. §) keretébe tartozó magánjogi jogviszonyra vonatkozó ignorantia juris nem a Btk. 81. § körébe eső büntetőjogi, hanem a 82. §-ban meghatározott ténybeli tévedés 289