Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 8. kötet (Budapest, 1915)

XVIII Tarialommulató. Lap gát az összeírást és a foglalást a vádlottnak távollétében teljesítette ugyan, de utóbb a foglalás megtörténtéről a vádlottat értesítette 102 363. §. 18. Hűtlen kezelés bűntette (Btk. 363. §.) a községi közbirtokosság erdőbírájának az a cselekménye, hogy a fatolvajjal a fa értékén alul maradó összegben kiegyezett, a fát a tolvajnál hagyta, a pénzt a pénztárba be nem szolgáltatta és a tolvajt fel nem jelentette _. 16 XXX. FEJEZRT. Az orgazdaság és bűnpártolás. 370. §. 14. «Megszerzés» a Btk. 370. §-a éneimében a vádlottnak az a cselekménye, hogy azt az árút, amelyet a felesége lopott és az ő kocsijára tett, elfuvarozta .... „ .... _ „ _ .... „. _ - .... — 12 XXXI. FKJKZKT. A csalás. Bn. 50. §. 10. A Bn. 50. §-a alá eső csalás a vádlott lókereskedőnek a cselekménye, hogy a hozzá mint rokonához is bizalommal forduló sértettet az eladott lónak épsége és értéke tekintetében megtévesztette .... 7 24. A vádlott kereskedősegéd elhallgatva alkalmazotti minőségét, hitelt vett igénybe a nagykereskedőtől, akiben levelezésével azt a hitet keltette, hogy ő hitelképes önálló kereskedő. A Kúria megállapította a fondorlattal való tévedésbeejtést „ „_ .._ .... .... 24 57.1. Csalást követ el, aki adóssággal terhelt üzletét tehermentes gyanánt adja el. — II. A fondorlat hallgalásban is állhat ™ .... __ .... „ 64 98. Hivatali befolyás színlelése, mint fondorlat _ . ._ 118 118. Csalást követ el, aki harmadik személy által elvesztett dolog felől azt állítja, hogy azt ő veszítette el és ezzel a megtalálót reábírja arra, hogy a talált dolgot neki kiszolgáltassa _~ - 183 164. Csalást követ el az utazó ügynök, aki jutalék szerzése végett koholt megrendelést küld be alkalmazójának és aki ugyanily célból a kötött bizományi ügyletet vételi ügylet gyanánt tünteti fel .„ ... ~~ 227 17!). Csalás megállapítása kehes lónak egészséges gyanánt való eladása esetében ™ .... _ — _.. 246 199. Csalás és sikkasztás elhatárolása .... — — — ... . ~ . 270 200. Az üzleti társulásnál feltételezett bizalommal való visszaélés, mint csalás eszköze .._ „ .... _„ _ .._ ... — — ... ~ - 271 205. Csalás és hitelezési csalás elhatárolása.. _ 276 206. A megbízotti viszonyból folyó bizalommal való visszaélés, mint csalás eszköze _ .._ .._ .„ .._ ..- ~ ~ ... _ - _ 277 381. §. 39. Bizományos csalása megbízójával szemben. A vádlott tőzsdei üzletbea járatlan személyeket erre a célra alapított lapja segítségével és ügynökei útján bizonyos értékpapíroknak vásárlására csábított, majd cselfogással ugyanazon értékpapírok árfolyamának csökkenését idézte elő ;