Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 8. kötet (Budapest, 1915)

Büntetőjogi Döntvénytár. 99 hadaimat időközben erre irányuló perben megsemmisítették Hínár IV 16G.); 1175/1910 (kártalanítási igény megállapítása, mikor a becsületsértés vétsége címén elítélt folyamodót az ujrafelvétel során abból az okból mentették lel, liogj a használ) kifejezés valóságát bebizonyította Hínár V. 13.) ; 7530 1912 (kártalanítási igény megállapítása, mikor az uzsora vétsége miatt elítélt folyamodót az ujrafelvétel során a BF. 326. §. 1. pontja alapján abból az okból menteilék fel, hogy nincs szembeötlő aránytalanság a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás között BDtár VII. 132.). A kir. Kúria jogegységi tanácsának I. számú büntető' döntvénye. «Az adózatlan szesz tartására rendelt szeszgyári gyűjtőből történt szeszlopás cselében a tettesnek a büntetőbíróság által lopás miatt történt elítélése kizárja-e ugyanannak a teltesnek az 1908 : XXVIII. tc. 108. §-ában meghatározott szeszjövedéki kihágás miatt a pénzügyi bíróság által is elítélését?)* (A döntvény alapjául szolgáltak a kassai kir. ítélőtáblának 2832/1912. és 576/P. k. 1913.° számú határozatai.) Határozat: Az adózatlan szesz tartására rendelt szeszgyári gyűjtőből történt szeszlopás esetében a tettesnek a büntetőbíróság által lopás miatt történt elítélése nem zárja ki, hogy ugyanaz a tettes a pénzügyi bíróság által az 1908: XXVIII. tc. 108. §-ában meghatározott szeszjövedéki kihágás miatt is elítéltessék. Indokok: Az elvi döntés alapjául szolgáló esetekben vádlottak, kik a szeszfőzdében alkalmazóit napszámosok voltak, a büntetőbíróság által annak megállapítása folytán, hogy a szeszfőzdevállalkozó kárára annak szeszfőzdéjéből az adózatlan szesz tartására rendelt gyűjtőből bizonyos mennyiségű nyers szeszt jogtalan eltulajdonítás céljából elvettek, a Btk. 333. §-ában meghatározott lopásért jogerősen elítéltettek. Mindkét esetben vádlottak ellen jogerejű elítéltetésük után azon az alapon, hogy az általuk eltulajdonított szeszt az adóval terhelt szeszraktárban elhelyezett szeszgyűjtőből szabályszerű bejelentés és az adó lefizetése nélkül elszállították, az 1908 : XXVIII. tc. 108. §-a alá eső szeszjövedéki kihágás miatt is emeltetett vád; ezen vád alól azonban a pénzügyi bíróság által fclmenlet7*