Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 8. kötet (Budapest, 1915)

VI Tartalommutaló. La [> volt zavarva és a vádlott emiatt akaratának szabad elhatározási képességével nem bírt _ ... .... _ _ _ — .... ~ 38 67. Az öntudatos állapotnak ittasság esetében beállolt időleges megzavarodása és az akarat szabad elhatározási képességének ebben az állapotban lapasztalható fogyatékossága és korlátoltsága nem azonos az öntudat teljes hiányával, amely felől a Btk. 76. §-a rendelkezik - 75 120. Felülvizsgálata annak a megállapításnak, hogy az öntudatlanságig menő ittassággal védekező vádlott nem volt beszámíthatatlan 185 158. A Kúria felülvizsgálja annak a döntésnek a helyességét, vájjon a vádlott öntudatlan állapotban cselekedett-e - 223 79. §. 53. A Btk. 79. §-a alapján csupán az oly cselekmény nem jogtalan, amely szükséges a jogtalan támadás elhárítására; ha a támadást egyszerű ellenállással vagy kevésbbé veszélyes eszközzel is le lehetett volna győzni, a bántalmazás nem mentes _ .... _ _ ... 60 170. Jogos védelem határának túlháifása megzavarodás és ijedtségből 232 217. Mily feltételek mellett és mily határok között illeti meg a felelősségmentes védekezés joga a liút az őt megtámadó apával szemben ? ... 301 80. §. 20. Felmentés halóság ellen való erőszak, tesli sértés és testi épség ellen való kihágás vádja alól végszükség (Btk. 80. §.) címén .... „ _. 17 82. §. 108. Nem állapítható meg lopás oly esetben, mikor a vádlott tévedésben volt a felől, hogy az elvett dolog kinek a tulajdona „ .... 173 89—91. §-ok. 35. Oly bűncselekmény miatt, amely 10 évtől 15 évig terjedhető fegyházzal büntetendő, a Btk. 91. §-ának alkalmazásával 10 éven alóli fegyházbüntetést nem lehet kiszabni _ .... „ .... 37 106. Enyhítő körülmény, hogy a vádlott önhibáján kívül hosszú időn át perben állott ._. _ .... ._ _ „ ... .... 129 142. II. Enyhítő körülmény rágalmazásnál, hogy a vádlott közérdek megóvásában vélt eljárni és hogv az állított tény valósága felől tévedésben volt_ _ _ „ „ 203 143.1. Csupán a megbánást tanúsító és töredelmes beismerés enyhítő körülmény. — II. Szándékos emberölés esetében nem enyhítő körülmény, hogy a megölt személy oly szervi szívbajban szenvedett, amely siettette a halálos eredmény beállását. III. Feleség megölése esetében súlyosbító körülmény, hogy a vádiolt serdületlen gyermekeket fosztott meg anyjuktól ... .... _.. .._ ... _ 204 146. Nem enyhítő körülmény a beösmerés oly esetben, mikor o vádlott bűnössége tárgyi adatok alapján nyert bizonyítást és nevezetesen őt tettenérték ._. „ ... „ .... _.. „ 207 150. Súlyos testi sértés bűntette esetében nem enyhítő körülmény az, hogy a sértett nem kívánja a vádlott megbüntetését, sem az, hogy a bekövetkezett eredmény messze túlhaladta a vádlott által szándékolt eredményt 211 155 IV. Szándékos emberölés esetében súlyosító körülmény, hogy a vádlott