Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 8. kötet (Budapest, 1915)

Üüníelőjogi Döntvénytár. 67 r>!>. Ha a sértett könnyű testi sértés vétsége miatt vádat emelt, utóbb azonban elhatt, az eljárást csak abban az esetben lehet folytatni, ha előde, ivadéka, házastársa vagy gyermeke az elhalálozástól számí­tott harminc napon belül a magánvádat fentartja. (Kúria 1913 december 5. 8182. sz.) A kir. Kúria büntető jogegységi tanácsa: A koronaügyész perorvoslatát alaposnak találva, kimondja, hogy a magánvád tárgyát képező, nem vagyon ellen elkövelett bűncselekmény miatt folyamatba tett bűnvádi eljárás, ha a magánvádló meghalt, a BP. 49. §-ának második bekezdése értelmében csak abban az eset­ben folytatható, ha a magánvádló fel- vagy lemenő ágbeli rokona, testvére vagy házastársa a magánvád lentartását az elhalálozástól számított harminc nap alatt bejelentette.... Indokok : V. Pál 73 éves földmívesnek azon feljelentése foly­tán, mely szerint T. János őt 1912. évi február hó 23-án Gy—n, B. Zsigmond korcsmájában bántalmazta és rajta testi sértést oko­zott, a bűnvádi eljárás folyamatba tétetvén, a sértettet, minthogy állapotát az orvosi látlelet életveszélyesnek jelezte, 1912. évi március hó 1-én lakásán kihallgatták és vallomására, amelyben T. János megbüntetését kérte, megeskették; ugyanazon napon ki­állított, a bírósághoz beterjesztett meghatalmazással pedig kép­viseletével dr. I). Mór v—i ügyvédet bízta meg. A sértett, képviselőjének a kir. járásbíróságnál telt bejelentése szerint, elhalálozott. Minthogy annak gyanúja merült íel, hogy halála a T. Jánostól szenvedett sérülések következtében állott be, hulláját felboncollák. A boncoló-orvosok véleménye szerint V. Pál természetes halállal mult ki; bántalmaztalása és a halál bekövelkezése közölt az okozati összefüggés kizártnak tekintendő; a rajta ejtett sérülé­seket pedig nyolc napon belül gyógyultnak nyilvánította. Ennek következtében a szombathelyi kir. ügyész a halált okozott súlyos testi sértés bűntette miatt folyamatba tett nyomo­zást befejezte és az iratokat a Blk. 301. §~ába ütköző könnyű testi sértés vétségének elbírálása céljából a vasvári kir. járás­bírósághoz tette át. Az ügyészségi megbízott kijelentvén, hogy a vád képvisele­tet nem veszi át, a sértett V. Pál képviseletében a kir. járás­bíróság előtt tartott tárgyalásokon dr. í). Mór ügyvéd járt el és 5*

Next

/
Thumbnails
Contents