Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

Büntetőjogi Döntvénytár. 271 A panasz alaptalan, mert szülői jog és kötelesség nem terjed annyira, hogy a gyermeken a megfenyités által súlyos testi sértés ejtessék, mint azt különben az elsőbiróság Ítélete indokaiban helyesen kifejti; továbbá, mert a sérülések a vádlott által okoztatván, az előállott eredményért felelős, az pedig tényként megállapítva nem lelt, hogy a kórházi ellátás alá vett sértett a gyógyulás bekövetkeztét szándékosan késleltette volna ; mert vádlott fiát szándékosan bántalmazván, az a körülmény, hogy annak lejét kapkodása folytán véletlenül ütötte meg, a vádlott büntetlenségét nem eredményezi, mivel a vádlottnak fia megfenyitésénél kötelessége volt ügyelni arra, hogy azon súlyosabb természetű testi sértést ne okozzon, és végül mert bár vádlott a fiának lopása felett méltó felháborodásba juthatott, oly körülmények, melyekből az a jogi következtetés lenne levonható, hogy felháborodása az önludatlanságig fokozódott, valónak elfogadva nem lettek. Nem tévedett eszerint a másodbiróság sem abban, hogy a vádlott cselekményét bűncselekménynek minősítette, sem abban, hogy a vádlott javára a Btk. 76. §-átnem alkalmazta. A semmiségi panaszt ennélfogva, mint alaptalant, a BP. 437. §-ának negyedik bekezdése értelmében el kellett utasítani. 157. A zálogjegy értékének az az összeg tekintendő , amely a zálogtárgy tényleges értékéből a zálogösszeg levonásával fenmarad. (Curia 1913 május 21. 3830/913. sz. a. IV. Bt.) A kir. Curia: A semmiségi panaszt elutasítja. indokok: A közvédő semmiségi panaszt jelentett be, mert a kir. tábla más minősítő körülmény hiányában a lopott tárgy értéke alapján tévesen minősítette a vádlott cselekményét eredetileg bűntettnek. A panasz alaptalan. Mert a helyes álláspont az, hogy a zálogjegyek értékének az az összeg tekintendő, amely a zálogtárgyak tényleges értékéből a zálogösszegek levonásával fenmarad, minthogy pedig a vádlott által ellopott zálogjegyekre elhelyezett tárgyak összesen 500 K-t érnek, s igy ebből a 190 K-t kitevő zálogösszeg levonásával a zálogjegyek 310 K értéket képviselnek, a kir. tábla nem tévedett annak a felismerésében, hogy a vádlottnak a Btk. 333. §-ába ütköző cselekménye a BN. 48. §-a szerint eredetileg büntettet képez.