Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

2Í0 Büntetőjogi Döntvénytár. voltak, kikkel szemben vádiolt eljárása alkalmas volt arra, hogy őket fondorlattal tévedésbe ejtse, minthogy ezek szerint vádlott azon czélból, hogy magának jogtalan vagyoni hasznot szerezzen, sértetteket fondorlattal tévedésbe ejtette és ezáltal sértetteknek vagyoni kárt okozott, s minthogy cselekményét mint közhivatalnok s hivatala körében követte el: a vád alapjául szolgáló tettek a Btk. 381. §-ának 2. pontja szerint minősülő csalásoknak az ismérveit kimerítik. 140. Ha a főtárgyalás adatai szerint a vádlottak a néhait együtt és közösen bántalmazták, mint tettestársak a beállott összeredményért egyaránt felelősek; igy a védő által a Btk. 308. §-ának második büntetés-tétele alá eső, többek bántalmazásából származó, halált okozott súlyos testi sértés bűntettére, vagy a Btk. 301. §-ában meghatározott könnyű testi sértés • vétségére irányzott kérdés feltétele törvényből merített okból utasíttatott el. (Curia 1913 május 14. 3632/1913. sz. a. IV. Bt.) A kir. Ouria: A semmiségi panaszok elutasittatnak. Indokok.... Védő az általa mindhárom vádlottra nézve a Btk. 308. §-ának második büntetés-tétele alá eső, többek bántalmazásából származott halált okozó súlyos testi sértés bűntettére vonatkozóan, továbbá S. J. és K. J. vádlottakra nézve a Btk. 301. §-ában meghatározott könnyű testi sértés vétségére vonatkozóan is indítványozott kérdések mellőzése miatt a 8. számú közbenszóló határozat ellen a BP. 427. §-ának 4. pontja alapján semmiségi panaszt jelentett be. Ez a panasz alaptalan, mert a tárgyalás adatai szerint vádlottak K. I. sértettet együtt és közösen bántalmazták, tehát mint tettes társak a beállott összeredményért egyaránt felelősek lévén, cselekményüknek a Btk. 308. §-ának második büntetés-tétele alá eső, többek bántalmazásából származó, halált okozott súlyos testi sértés bűntettévé, vagy a Btk. 301. §-ában meghatározott könnyű testi sértés vétségévé való minősítését a törvény kizárja és igy a védő által ez irányban indítványozott kérdések feltétele az anyagi törvényből merített ok alapján a BP. 361. §-ára való figyelemmel helyesen mellőztetett.