Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)
XXII Tarlulommulató. 21. Gondatlanságból okozott súlyos testi serlés vétségében bűnös az, aki tudta, hogy fertőző bujakórban szenved, tudnia kellett arról is, hogy közösülés esetén a sértettet megfertőzheti és ennek daczára közösült a sértettel, akinek nyolez napnál hosszabb tartamú betegséget okozott 363 313. §. 156.1. A házi fegyelemre való szülői jog és kötelesség nem terjed annyira, hogy a gyermeken a megfenyités által súlyos testi sértés ejtessék.,, _ 270 XXV. FEJEZKT. A magánlak megsértése magánszemély által. 330. §. 58. Nem minősül a Blk. 331. §-ának 3. pontja szerint vádlottnak az a tette, hogy a sértett zárt ndvarába és zárt konyhájába nyitott bicskával való fenyegetés mellett a kapu, illetve ajtó döngetése mellett, behatolni akart, de a behatolás akaratán kivül eső okból nem sikerült; a bicska nem fegyver e törvényhely értelmében „_ .... _ .... .... 96 173. A Btk. 330. §-ának az a záradéka, «amennyiben súlyosabb büntetés alá eső cselekmény nem forogna fenn», csak ugy értelmezhető, hogy e §. büntető határozata csak az esetben nem vehető alkalmazásba, ha maga a magánlaksértés más súlyosabb büntető rendelkezés alá esik, más cselekménynyé válik, illetve abba beleolvad, ami ugy történhetik, ha a más lakásába való jogtalan behatolás valamely más bűncselekménynek alkotóeleme; a szándékos emberölés bűntettének a magánlaksértés nem képezvén alkotóelemét, a két büntelt külön is megállapítható .„. .... ... 293 24. Magánlaksértés és halált okozó testi sértés bűntetteinek anyagi halmazata állapíttatott meg, mikor vádlottak másnak lakásába az azzal rendelkező beleegyezése nélkül, jogtalanul és erőszakkal behatoltak és pedig ezt többen és baltákkal felszerelten, tehát fegyvercsen hajtották végre, mely cselekmény czélja az volt, hogy a néhai sértettet kézrekeritsék, ami utóbb, a házból kimenekült sértett utóiérésével sikerült is, midőn a sértettet valamennyien közös elhatározással együtt bántalmazták, halált okozó eredménynyel,. 38 331. § 196.1. A vádlottnak az a cselekménye, hogy a sértett udvarába a bezárt utczaajtónak vállával való kifeszitése utján és revolverrel felfegyverkezve behatolt, a Btk. 330. § ába ütköző s a 331. §-ának 3. pontja szerint minősülő magánlaksértés bűntettét állapítja meg .... .... _ 339 24.11. A balta a Btk. 331. § ának 3. pontja szerint: fegyver 39 XXVI. FEJEZET. A lopás. 333. §. 95.1. Az ellopott dolog tulajdonosa a sértett, ha az elvétel nem az ő, hanem másnak a birtokából történt „ 164 161. Vádlottnak az a cselekménye, hogy a sértett kezéből egy 50 K-s bankjegyet kikapott s ezt állítólagos követelése fejében magának megtar-