Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

Büntetőjogi Döntvénytár. 14ti 517. §.) lényeges ismérve az, hogy a különböző Ítéletekkel ki­szabolt büntetése a vádlottnak egy büntetési nemben s egységes büntetési tartamban ugyan, de a különböző Ítéletekben megálla­pított büntetési tartamuknál mérsékeltebb, azaz rövidebb időtar­tamban állapíttassák meg, mindazáltal az össz-, illetve egységes büntetést ugy kell meghatározni, hogy a büntetés oly módon és mérvben ne enyhiltessék, hogy az egyik ítélettel kiszabott szabad­ságvesztés egészen elengedettnek tűnjék fel. Ennek figyelembe vételével az összbüntetés akkor van a tör­vényben vont határok közt kiszabva, ha abban az összesített szabadságvesztés-büntetések mindegyike kifejezésre jut. Ezt a szabályt szem előtt tartva, az elsőbiróság a BP. 385. §-ának 2. pontja alá eső semmiségi okot követte el akkor, ami­kor vádlottat, aki különböző ítéletekkel egy napi fogházra, majd nyolcz havi börtönre Ítéltetett el, összbüntetésül nyolcz havi bör­tönre ítélte el, mert ebben a rendelkezésben nem összbüntetés, hanem az egyik büntetés elengedése foglaltatik, amihez a bíróság­nak törvényes jogköre nincs. Igaz, hogy az egynapi fogház, amelyre vádlott az egyik íté­lettel elítéltetett, egynapi börtönre át nem változtatható, mert ez, tekintve a súlyosabb büntetési nemet, a vádlott szabadság­vesztés-büntetésének meg nem engedett súlyosbítása volna, de a Kbtk. szabályait a joghasonlatosság alapján alkalmazva, vádlott börtönbüntetése ebben a kivételes esetben egy napnál rövidebb tartamban volt kiszabandó, ami által el van érve tz, hogy az egyik szabadságvesztés-büntetés egészen el nem engedtetik ugyan, de az a súlyosabb büntetési nemet tekintve, megfelelően eny­hiltetik. Mindezen indokok alapján a kir. Curia vádlott szabadság­vesztés összbüntetését nyolcz havi és 12 órai börtönbüntetésben állapította meg. 83. Külföldieknek az országból való kiutasítása és a visszatéréstől való eltiltása a Btk. 64. §-a szerint csak bűntett miatt történt elitéltetésük esetében fog­hat helyet. (Curia Jogegységi Tanácsa: 1913 márczius 7. 1783/913. sz. a.) A kir. Curia: A koronaügyész perorvoslata alaposnak talál­tatván, kimondatik, hogy külföldieknek az országból való kiutasi­Böntetőjogi Döntvénytár. VII. 10

Next

/
Thumbnails
Contents