Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

98 Büntetőjogi Döntvénytár. Megsértette a törvényt a fehértemplomi kir. törvényszék is annyiban, amennyiben az elsőbirósági ítéletnek az emiitett viszonvádról rendelkező részét felülvizsgálta és e tárgyban érdemileg határozott. Egyúttal pedig a fehértemplomi kir. járásbíróság által 1912. évi május hó 15-én 1912. B. II. 205/6. sz. a , valamint a fehértemplomi kir. törvényszék által 1912. évi szeptember hó 20-án 3909. sz. a. hozott ítéleteknek a Sz. Elemér részéről dr. S. Rezső ellen rágalmazás vétsége miatt emelt viszonvádról rendelkező része megsemmisíttetik és utasittalik az elsőfokban eljárt kir. járásbíróság, hogy az iratokat az illetékes kir. törvényszékhez tegye át. Indokok: Dr. S. Rezső fehértemplomi ügyvéd a fehértemplomi kir. járásbírósághoz benyújtott panaszában vádat emelt Sz. Elemér végrehajtó ellen, a Btk. 261. §-ában meghatározott becsületsértés vétsége miatt azon az alapon, hogy a nevezett végrehajtó őt a Fehértemplomban 1912. évi márczius hó 29-én G. Koszla ellen foganatosított nyilvános bírói árverésen, melynél Sz. Elemér mint birói kiküldött, feljelentő pedig mint a végrehajtató képviselője járt el, meggyalázó kifejezésekkel illette. Az ennek következtében a fehértemplomi kir. járásbíróság előtt megtartott tárgyaláson Sz. Elemér végrehajtó viszonvádat emeli dr. S. Rezső ellen rágalmazás miatt annak az alapján, mert az utóbbi árverés közben, midőn a végrehajtó az árverés alá került négy hordóra nézve az árverésben résztvett J. Vládát legtöbbet igérő vevőnek jelentette ki, azt mondotta a végrehajtónak többek előtt, hogy a hordókat a háta mögött ütötte le; hogy összejátszott J. Vláda árverelővel; továbbá, mikor a végrehajtó a nevezeit J. Vládának az árverés alá került tárgyak előzetes megtekintését megengedvén, az árverést rövid időre félbeszakította, azt mondotta dr. S. Rezső a végrehajtóra vonatkozóan: «J. ra vár, de én rám nem». Viszonvádat emelt továbbá S. Elemér végrehajtó dr. S. Rezső ellen becsületsértés czimén azért, mert az utóbbi a kérdéses alkalommal azt a nyilatkozatot tette : ((jogom van szólani, mert a végrehajtót fizetem)). A kir. járásbíróság az eljárást a viszonvádra kiterjesztvén, 1912. évi május hó 15-én 1912. B. 205 76. sz. a. hozott ítéletével Sz. Elemér vádlottat a dr. S. Rezső irányában elkövetett, a Btk. 261. §-ában meghatározott becsületsértés vétségében bűnösnek nyilvánította és ezért behajthatlanság esetén nyolcz napi fogházra átváltoztatandó nyolczvan korona pénzbüntetésre ítélte el; ellenben dr. Sz. Rezső viszonvádlottat a rágalmazás és becsületsértés miatt ellene emelt viszonvád alól a BP. 326. §-ának első pontja alapján felmentette. Sz. Elemér vádlottnak úgyis mint viszonvádlónak felebbezé-