Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 6. kötet (Budapest, 1913)
u Büntetőjogi Döntvénytár. szabad azonban nehezen érthetőnek lenni a különkérdésnek sem, mert az az esküdteket megtévesztheti. Az esküdtbíróság pedig a II. külön kérdésben a beszámithatóságot kizáró okot (Btk. 79. §-ának második bekezdése) és a büntethetőséget kizáró két különböző okot (Blk. 79. §-ának harmadik bekezdése és Btk. 80. §-a) egy kérdésbe foglalt össze, anélkül, hogy a BP. 354. §-a értelmében megállapította volna, hogy az egymást követő kérdésekre mely esetben adandó felelet, a II. különkérdés pedig tulajdonképp három kérdést tartalmazott s igy erre föltétlenül szükség volt. De megsértette az esküdtbíróság elnöke a törvényt, amikor az eljárás során az esküdteknek téves magyarázatot, illetve felvilágosítást adott a feltett kérdéseket illetően amikor kijelentette, hogy a II. különkérdésre egy felelel adandó, holott ez ellentétben áll a BP. 367. §-ának második bekezdésében foglalt azzal a rendelkezéssel, hogy a kérdésnek valamely tüzetesen megjelölt részére igennel, a többi részére nemmel is lehet szavazni, de téves felvilágosítást adott az elnök akkor is, mikor a helyesbítő eljárás után az ujabb esküdtszéki határozatban ellentétet látott fenforogni a törölt esküdtszéki határozattal és további eljárásra utasította az esküdteket, holott a helyesbítő eljárás folytán az esküdtek által törölt határozat többé összehasonlítás tárgyát nem képezheti. Ezen semmiségi okokból tehát az esküdtbíróság Ítélete a megelőző főtárgyalással együtt meg volt semmisítendő s uj eljárás volt rendelendő és ezzel más esküdtbíróság volt megbízandó. Anyagi semmiségi okok alapján bejelentett semmiségi panasz ezek folytán tárgytalan. = Ad. I. V. ö. BDtár V. k., 218. sz. esetét. 6. 1. Valamely kötelesség teljesítésének elmulasztása abban az esetben is kötelességszegés, ha a mulasztás csupán gondatlanságból történt; La Btk. A38. §-a a kötelességszegést megszorítás nélkül tette a cselekmény alkotó elemévé. — //. Rendkívüli enyhítő körülmények. — Semmiségi panasz bejelentésének módja. (Curia 1911 november 15. 7523/1911. sz. a. III. Bt.)