Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 6. kötet (Budapest, 1913)
Tartalommutaló. Lap a kétfilléres alapon játszón ugynevezetl «ferblio-játék nem esik a Kblk. 91. §-ában meghatározott szerencsejáték fogalma alá. (Határozat a jogegység érdekében) .... _. .._ _ .... „_ ._. _ — .... 242 92. §. 141. A Kblk. 92. szerint a szülésznői gyakorlatra jogosító £ szabályszerű jogosítványi) alatt csak a törvény összes követelményeinek megfelelő jogosítvány érthető ; akii az erre illetékes közigazgatási hatóság a szülésznői gyakorlat folytatásától az 1903: XXXVIli. lezikk 27. §-a alapján eltiltott, az szabályszerű jogositványnyal bírónak nem tekinthető. (Határozat a jogegység érdekében) _ 241 223. Fizetésért vagy jutalomért foghúzás! teendőt csak az végezhet, akinek erre nézve szabályszerű jogosítványa van (1871. évi augusztus hó 1-én 18,644. sz. alatt és 1899. évi augusztus hó 24-én 90,948. sz. a. kelt belügyminiszteri rendeletek) : e szabály megszegése a Kliik. 92. g-a alá esik. — Ha a jogosultság nélkül való foghúzás következtében beállott sérülés rendesen és annyi idő alatt gyógyult, amint gyógyult volna, ha azt szakértő orvos teljesiti: nem állapitható meg a Btk. 310. §-ában körülirt vétség is ... _ ._ _ .„ .... 351 Zálogüzleti törvény. (1881: XIV.) 31. Az 1881 : XIV. tcz. 11. és 13. §-ainak egybefüggő értelme szerint, az egy hónapnál tovább terjedő elzálogosításnál, a zálognak a kikötött lejárat előtt történt kiváltása esetében, a zálogkölcsöndíj csak az egy hónap ulán a tényleges kiváltásig lejárt napokra szedhető; tehát az ezt meghaladó összeg, amennyiben a kölcsönösszegből előre levonatott, a félnek visszatérítendő. •— (Határozat a jogegység érdekébenj .„. _ 54 Véderő törvény (1889: VI. tcz.) 45. §. 151. Önmagában a külföldön maradás ténye alapján az 1889 : VI. tcz. 45. §-ában meghatározott véderő elleni vétség tényálladéka meg nem állapitható. Felmentés e vétség vádja alul, mikor nem merült fel adat arra, hogy vádlott hadkötelességét elkerülni törekedett volna azáltal, hogy az ujonczozás folyama alatt az osztrák-magyar monarchia határain kivül tartózkodott, különösen azért, mert vádlott oly fiatal korban távozott külföldre, hogy már e kor kizárja a czélzatot, hogy a távozás a hadkötelezettség kikerülése végett történt .„. 255 Bélyegjegyek hamisításáról szóló törvény. (1897: XXXVII tcz.) l. §• 124.1. Az állami egyedáruság gyakorlásának s az abból várható jövedelemnek biztosítása czéljából alkalmazott zárószalagok vagy más jegvek nem tekinthetők olyan az állam által kiadott és az adó biztosítására szold*