Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 6. kötet (Budapest, 1913)

XLVIII Tartalommulató. XXVI. FEJEZET. A bűnügyi költségek. 479. §. ^56. A BP. 479. §-a a védőnők megfelelő diját minden megkülönböztetés és a védői tiszt gyakorlásának alapjául szolgált jogviszony természetére való tekintet nélkül, a bűnügyi költségek közé sorozza. Az a körülmény, hogy a védő a fiatalkorú vádlott védelmében nem az attól nyert megbízás alapján, hanem mint a gyermekvédő egyesület (patronagej megbízottja járt el, a magánvádlónak a BP. 482. §-án alapuló törvényes fizetési kötelezettségét meg nem szünteti. — (Határozat a jogegység érdekében) ... _ ... 97 144. A tanudijak a BP. 479. §-ának második bekezdése értelmében az államkincstárból előlegezendők tekintet nélkül arra, hogy a tanút vádlott állította elő, vagy az idézés folytán jelent meg. — (Határozat a j°gcgység érdekében) ... ... _ .... .... 244 XXVIII. FEJEZET. Végrehajtás. 517. §. 33. II. Sérti a törvényt az az Ítélet, mely a vádlott ellen különböző Ítéletekkel megállapított pénzbüntetéseket is összbüntetésbe foglalta, holott összbüntelés kiszabásának csak szabadságvesztés-büntetések tekintetében van helye _ 59 518. §. 33.1. A BP. 518. §-a harmadik bekezdésének az a rendelkezése, hogy az összbüntelés meghatározása, illetve a büntetések egyesítése iránt az eljárásra az a bíróság illetékes, melynek Ítélete mondta ki a legsúlyosabb büntetést, csak akkor alkalmazható, ha az összbüntetésbe foglalandó, illetve egyesítendő büntetések egyenlő hatáskörrel felruházott bíróságok ítéleteiben vannak megállapítva: ellenben a különböző hatásKörű bíróságok ítéleteiben megállapított büntetéseknek összbüntetésbe foglalására, illetve egyesítésére a nagyobb hatáskörű bíróság hivatott akkor is, ha nem annak ítélete mondta ki a legsúlyosabb büntetést ..„ 58 XXIX. FEJEZET. Eljárás a járásbíróság előtt. 535. §. 39. Sérti a törvényt, az az intézkedés, melylyel a járásbíróság a terhelt ellen tárgyalás után az ügyészségi meghízott szóbeli indítványára bocsátott, ki büntető parancsot, ezt a BP. 535. §-ában meghatározott feltételek hiánya daczára végrehajthatónak nyilvánította és végrehajtotta. (Határozat a jogegység érdekében).™ _ ._. _ 68 539. §. 93. A magánvádló, illetőleg a sérteti elmaradása miatt hozott megszüntető végzés ellen perorvoslat kizárásával csak igazolásnak vau helye; aki