Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 6. kötet (Budapest, 1913)

Tartalommutató XI Lap 137. A vadászterület felügyeletével megbízott vadőr az 1883 : XXIII. tcz. IV. Fejezetében előirt hivatalos kötelességét teljesítette, mikor a hite szerint jogosulatlanul vadászol felszólította, hogj vagy a vadászjegyét mulassa fel, vagj ha ilyen nincs, fegyverét azonnal adja át, valamint tartalmilag törvényesen járt el, mikor az eredménytelen felszólítás uián a vadászónak fegyverét megfogta s azl elkobzás végett tőle erővel akarta elvenni; a vádlottnak az a tette tehát, hoiíy zsebkésével két-háromszor oly fenyegető módon szúrt a sértett felé, hogy ez a komolyabb következmények elkerülése végett a fegyver elkobzásával felhágj ni kényszerült: hatóság elleni erőszak büntette ~_ ._ ~ ~. — - — 3'* 166. §. 85. A «vaspálya» elnevezése alatt dolgok és személyek továbbvitelére berendezett síneken járó szállítási illetőié;; közlekedési eszköz értendő ; az autóbusz vagy más, habár műszakilag megfelelően berendezett és gőz, villany vagy más mechanikai természetű erővel hajtott, de nem síneken járó szállítási eszköz, nem vaspálya büntetőjogi szempontból... 150 169. §. 34. A Btk. 169. §-ában meghatározott mellékbüntetés abban az esetben i> alkalmazandó, midőn a bíróság a törvényben főbüntetésül előirt börtönbüntetést a Rtk. 92. §-ának alkalmazásával fogházbüntetésre változtatta át és eniiek folytán a cselekményt vétségnek minősítette ._ _ <>1 VI. FEJEZET. Az alkotmány, a törvény, a hatóságok vagy a hatósági közegek elleni izgatás. 171. §. 92. A bűntett vagy vétség elkövetésére iránjuló felhívásnak (Btk. 171. §.) cselekvésre kell irányulnia ; egjmagában a gondolat vagy érzület felkeltése nem jelent bűncselekmény elkövetéseié való felhívást. Felmentés, mikor vádlott a képviselőválasztást megelőzőleg egy gyülekezeten tartott programmbeszédében egyik elpártolt kortesére czélozva azt mondta, hogy választói a pártot elhagyókat «vessék és gyűlöljék meg»_ _ 160 VIII. FEJEZET. A polgároknak választási joga ellen elkövetett büntettek és vétségek. 189. §. 106. A Btk. 189. §-a nem tesz különbséget abban a tekintetben, hogy az eljárásra illetékes vagy hatáskörrel rendelkező itélőbiróságnál tétetik-e meg a feljelentés vagy sem, nem pedig azért, mert az eljárásra nem illetékes bíróságnál is lehet bűnvádi feljelentési joghatályosan előterjeszteni, amelynek kötelessége a bűnvádi feljelentést az illetékes bírósághoz juttatni _.. ... _ .... .... „ _ 1S7 214. A Btk. 189. §-a nem tartalmaz oly kivételes rendelkezést, mely szerint a Btk. 185. j^-ába ütköző vétség miatt a bűnvádi eljárás csak akkor volna megindítható, ha a cselekmény a törvényben meghatározott időn belül összes alkotóelemeinek tüzetes megjelölésével jelentetelt fel a