Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 5. kötet (Budapest, 1912)

Tartalommnlaló. xxvil Lap tessék el, csak azon szándékhól adottnak tekinthető, hogy a közhivatalnok kötelességének megszegésével a kötelező sorrendet mellőzze és az ügyben, ellenkező meggyőződése eselén is, kedvező véleményt lerjeszszen elő. — II. A Blk. 470. g-iban meghatározott megvesztegetés vétségének nem lényálladéki eleme az, hogy a köztisztviselő hivatali kötelességél megszegje.- — — .... 114 80.1. Abból a tényállásból, hogy vádlott a pénzügyőri szemlésznek leseiéi küldöti, amelynek annak leendő fáradozásáért tiszteletdíjul 10 K összeget mellékelt, s telte ezt oly időpontban, mikor a szemlész a véleményt meglenni és felsőbb hatóságához föllerjeszteni tartozott, az következtethető, hogy a pénzküldés avégett történi, hogy a szemlész tárgyilagosságban és pártatlanságban álló hivatali kötelességének megszegésével a vádlott kérvénye ügyében a felsőbb hatósághoz kedvező jelentést tegyen. — II. A jutalom nagysága vagy arányossága a Blk. 470. §-ába ütköző bűncselekmény alkatelemét nem képezi ~ 144 Bűnvádi perrendtartás (1896:XXXIII. tcz.) II. FEJKZET. Birói hatáskör és illetékesség. 16. §. 12. Illetékesség más bíróság területéről küldött levélben elkövetett becsületsértés vétsége esetéü 16 29. §. 126. Biróküldési kérelem elutasítása _ _. _ .„ 207 127. A sértett, ha nem magánvádló, biróküldési nem kérhet ._ „. 208 136.1. Az esküdtbíróság a biróküldés iránt való kérelmet, melyet a vádlott az első ízben kitűzött főtárgyalás elnapolása s az uj főtárgyalás kitűzése után nyújtott be, nem terjesztette fel a Curiához s azt a Curia csak az ügy érdemi felülvizsgálásakor döntötte el... ... _ _ _ .... 225 137. II. Vizsgálóbírói megkeresés foganatosítására hivatott bíróság helyett más bíróság kiküldése (BP. 29. §.) nem foghat helyt. (Határozat a jogegység érdekében.) _ .„ .... _ _ _ 234 V. FEJEZET. A védelem. 56 §. 113. Az egy védő által képviselt ellentétes érdekű vádlottak nem tekinthetők törvényszerű védelemben részesülteknek 192 VI. FEJEZET. Birák, jegyzőkönyvvezetők és a kir. ügyészség tagjainak kizárása és mellőzése. 68. §. 136. II. Az esküdtbíróság a birói tanács mellőzése iránt való elfogultsági okra alapitolt kérelmet, melyet a vádlott az első izben kitűzött főtárgyalás elnapolása után nyújtott be, nem terjesztette fel a kir. ítélőtáblához ; a Curia megállapította, hogy ez az intézkedés nem járt a vádlott érdekeinek sérelmével, mert, a BP. 68. 2. bekezdése értelmében a mellőzés sikerrel kérhető ugy sem volt ._ -2-2~>