Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 5. kötet (Budapest, 1912)

XVI TaTtalommutaló. Lap XX. FEJEZET. A testi sértés. 301. §. 39. Azon tényállás alapján, hogy vádlott sértettet késsel megszúrta, majd kapával kezében üldözte, és eközben mintegy 50 lépés távolságról forgópisztoljból kétszer utána lőtt, a testi sértésen kivül az eredménynyel nem járó kapcsolatos cselekvésre nézve nem alkalmazhatók a súlyos tesli sértés kísérletére vonatkozó, illetve a Kbtk. 41. §-ában meghatározott rendelkezések . „ _ _ „ „ 69 62.1. Az a körülmény, hogy a testi sértésből származott betegség megfelelő orvosi kezeléssel aránylag rövidebb idő alatt lett volna gyógyítható, a telt és a jogsérlő eredmény közti okozati összefüggésnél és vádlottnak a jogsértő eredményért való felelősségénél fogva, a bűncselekmény minősítésére nézve közömbös... .... .... 112 181.1. Aki egy fizikai cselekménynyel több emberen ejt sérülést, az a testi sértés tényálladékát annyiszor valósítja meg, a hány embert bántalmazott s ugyanannyi testi sértést követ el, mely testi sértések a bekövetkezett eredményekhez képest különbözőképpen minősülhetnek. — II. A Btk. 301. §-a szerinti testi sértés tényálladékához szándék tekintetében csak az kívántatik, hogy a bántalmazás legyen szándékos; a Curia, megállapítottnak vévén, hogy vádlott kaszával az egymás mellett állott sértettek közé vágott s ezen egy vágással előbbinek testén 20 napnál tovább tartott, utóbbirak testéri pedig 20 napot lul nem haladott, de njolcz napnál tovább tartolt sérülést okozott, a bántalmazás szándékos voltára annak módjából következtetett 299 187. I. A vádlott, bár tudta, hogy a motoros tehervonat közeledik, szekerével a vasúti vágányon, közvetlenül a motor előtt, áthaladt s a motor a szekér hátsó részét elkapta, minek következtében utasa a szekérből kiesett és 15 nap alatt gyógyuló tesli sértést szenvedett. Csupán gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége állapíttatott meg 306 303. §. 62. II. Kilencz hónapig tarló betegséget előidéző testi sértés a Btk. 303. S.-a szerint minősül .... _ „ ._. ... .... 112 177. A vádlott okozta sérelem folytán keletkezett sérv a sértetten állandó és egész életére kiható egészséirháboritást idézvén elő, a cselekmény helyesen minősíttetett a Btk. 303. S-a szerint _ _ 294 306. § 138. I. A Curia (szakbirói ügyben) az alsófok által elfogadott tényekből következtelés utján azt állapította meg, hogy vádlott szándéka nem irányult a sértettnek megölésére. — II. Az akarat szabad elhatározási képessége csökkent mértékének megállapítása ex iuslo dolore elkövetelt, halált okozott, felindulásos testi sértés büntette esetén .... .... .... 235 307. §. 81. A Btk. 307. §-ának minősítései csak a cselekmény tettesére alkalmazhatók, a részesekre azonban nem terjednek ki, ennélfogva a részességgel vádollakra nézve az ily értelmű kérdések feltevése a törvényből merített ok alapján helyesen tagadtatott meg .. _ _ 145