Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 5. kötet (Budapest, 1912)

Tartalommutató. xv Lap 280. §. (50.1. Felmenő ágbeli rokonon elkövetett szándékos emberölés büntette esetében a bűnsegéd extraneus cselekménye nem minősül a Btk. 280. §-a szerint _ _ 109 284. §. 175. A nő, akinek a férje él, mindaddig, míg ettől törvényesen el nem választatott, bázasságon kivül állónak nem tekinthető; a törvényből merített anyagjogi okból helyesen tagadta meg tehát az esküdtbíróság a Btk. 284. §-ában körülirt bűntett megállapítására irányuló kisegítő kérdésnek feltevését, mit a védő azon az alapon indítványozott, hogy vádlottnak újszülött gyermekét nem a férj nemzette .._ .._ „ _ .... 291 290. §. 18.1. Gondatlanságból okozott emberölés vétsége esetén 1000 K pénzbüntetés kiszabása. Rendkívüli enyhítő körülmények e vétség esetében. — II. Vagyon védelme ; menekülő tolvaj ártalmatlanná létele. — 111. Elkobzás e vétség esetében ki nem mondható _ .... .._ .... .... 26 106. A hibás vagy hanyag építkezés nagy veszélyei köztudomásúak s még a nem szakembernek is kellő gondosság melleit előre kellett látnia, hogy a silány anyag fölhasználása a két emeletre tervezett épület szilárdságát nagy mértékben koczkáztatja. Az építésben közreműködő vezetők és tervezők mindegyikének kötelessége a legféltőbb gondöal törekedni arra, hogy a/, összeomlás közelfekvő veszélye kizárva legyen. Az a körülmény a felelősséget meg nem szüntetheti, hogy a bekövetkezett esemény körül gondatlanság másokat is terhel, habár a bíróság esak azokat vonhatja felelősségre, kik vád alá vonatlak _ 183 139.1. Okleveles bábának a szülés rövid idő alatt beálltát leltétlenül fel kell ismernie és azt is tudnia kell, hogy a közvetlen szülés elölt álló nőt elkerülhetetlen szükség esetén kivül mindaddig, amíg az az esetleg hirtelen következhető életveszélyes bonyodalmaktól biztosítottnak nem látszik, csak ugy szabad elhagynia, ha megfelelő szakértelemmel bíró egyén gondozására bizza; bűnösség megállapítása, mikor a sértett halálát előidézett elvérzés a szülés következtében állott be, s az elvérzést szakszerű képesítéssel bíró szülésznő fellétlenül megakadálj ózhatta volna. — II. A Btk. 29!. §-ában foglalt minősítés ez esetben mellőztetett ... 238 223. Vádlottnak mint kompszolgának kötelességében állott a komp bérlőjét arról értesíteni, hogy a komp hátulján az egyik oszlop hiányzik s ennek folytán a komp hátulja el nem zárható s miután ezt a kötelességét nemcsak hogy elmulasztotta, hanem annak ellenére, hogy az ebből eredhető veszélyt előre láthatta, a kompon való átvitelt mégis folytatta, vádlott büntetőjogi felelősséget eredményező gondatlanságot tanúsított .%3 291. g. 37. I. Gyógyszerész gondatlansága (Btk. 290., 291. §-ok). Az orvosi vények elkészítésére vonatkozó szabályok megszegése. Két gramm ocalii natri tartaricum» helyett ugyanoly mennyiségű (.ealium stibio tartaricumw kiszolgáltatása _ _ „ ._ _ ._. 65