Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 4. kötet (Budapest, 1911)

Büntetőjogi Döntvénytár. 19 S50. §. utolsó bekezdése értelmében felebbviteli tárgyalásra utasítja. A büntetés végrehajtásának a bíróság által a BN. 1. §-a szerint elrendelhető felfüggesztése a BP. 550. §-ának negyedik bekezdésében (elsorolt intézkedések egyikének fogalma alá sem vonható. Nem vonható különösen a büntetés kiszabása iránt tett intézkedés fogalma alá, mert a büntetést a biró a bűnösség fokához mérten szabja ki s ebből a szempontból mérlegeli a bűnösség fokára befolyással biró, a tett és a tettes körülményeiből meritett enyhítő és súlyosító okokat. Ettől eltérő, egészen más irányú bírói megfigyelést igényel a büntetés végrehajtásának felfüggesztése tárgyában hozandó határozat, amennyiben a büntetés felfüggesztése czélszerüségi eszköz, mely az elitélt egyéniségének •és életviszonyainak megismerése alapján akkor veendő alkalmazásba, ha a felfüggesztéstől az elitélt jövő viselkedésére kedvező hatást lehet várni, vagyis, ha a felfüggesztéssel nyújtott kedvezményt az elitélt jövő magatartásának érdeke indokolja. Nyilvánvaló ezekből, hogy a büntetés végrehajtásának felfüggesztése nem azonosítható a büntetés kiszabásával; s hogy ennélfogva nem tartozik a BP. 550. §-ának negyedik bekezdésében felsorolt intézkedések körébe, minek további folyományaként jelentkezik annak megállapítása, hogy a törvényszék, mint felebbviteli bíróság a járásbíróságnak a büntetés végrehajtásának felfüggesztése tárgyában telebbezett ítéletét a törvény megsértése nélkül tanácsülésben, felebbviteli tárgyalás tartásának mellőzésével, nem vizsgálhatja felül. Ezeknélfogva a koronaügyész perorvoslatát alaposnak telismerni és a törvénysértést megállapítani kellett. Annak kimondása, hogy a jelen határozat a felekre nézve nem bir hatálylyal, a BP. 442. §-ának utolsó bekezdésén alapul. 10. Határozott tartamú fegyházzal büntetendő bűntett kísérletének bűntettére a törvény által megállapított büntetés legkisebb mértékéül, a Btk. 66. §-ának második bekezdésében foglalt rendelkezés értelmében, a hat hónapi börtönbüntetés tekintendő. Ha tehát a bíróság oly rendkívüli enyhítő körülményeket lát fenforogni, amelyek a Btk. 92. §-ának alkalmazását 2*