Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 4. kötet (Budapest, 1911)

Büntetőjogi Döntvénytár. 5 8733. sz. alatt hozott Ítéletével K. J. vádlottat a Btk. 333. §-ába ütköző, a 337. és 338. §-ai szerint minősülő lopás bűntettében bűnösnek nyilvánította és ezért a Btk. 340. és 341. §-ai alapján a 92. §. alkalmazásával egy évi és hat havi börtönbüntetésre, valamint öt évi jogvesztésre itélte el; ellenben a nevezett vád­lottat a hatóság elleni erőszak büntette, U. P. és Zs. Sz. vád­lottakat pedig a halált okozott súlyos testi sértés büntette miatt ellenük emelt vád alól felmentette. Özv. T. Gy. sértettnek és P. Z nak, mint kiskorú T. M. sértett gyámjának U. P. és Zs. Sz. vádlottak felmentése miatt, továbbá K. j. vádlottnak elitéltetése miatt közbevetett felebbezé­sére a temesvári kir. tábla 1908. évi június hó 24-én 1881. sz. alatt hozott másodfokú jogerős Ítéletével az elsőfokú bíróság Íté­letének U. P. és Zs. Sz. vádlottak felmentéséről rendelkező részét helybenhagyta ; ellenben annak az ítéletnek K. J. vádlott elitélte­téséről rendelkező részét a BP. 384. § ának 14. pontjában körülirt alaki semmiségi okból megsemmisítette és ezt a vád­lottat az ellene emelt vád alól a BP. 326. §-ának 4. pontja alap­ján felmentette. Indokolja ezt az intézkedését a kir. tábla azzal, hogy K. J. vádlott az elsőfokú bíróság Ítéletében előadott és a kir. tábla ál­tal is elfogadott tényállás szerint a mezőről kukoriczát, vagyis gazdasági terményt lopott, melynek értéke a 60 K-át nem ha­ladja meg. Minthogy pedig gazdasági terménynek a mezőről való el­lopása, amennyiben a dolog értéke 60 K-át meg nem halad és amennyiben nem forognak fenn azon körülmények, melyeknél fogva a lopás, tekintet nélkül a dolog értékére, a Btk. 336. § a értelmében bűntettnek minősíttetik, a mezőgazdaságról és mező­rendőrségről szóló 1894 : XII. tcz. 93. §-ának a) pontja aláeső •és ezen §. utolsó bekezdése szerint csak a károsult fél indítvá­nyára üldözhető mezőrendőri kihágást képez; ehhez képest tehát K. J. cselekménye a Bik. 337. § a alapján nem minősíthető bűntettnek s minthogy az eljárás során sem A. N., sem D. K. károsok K. J. vádlottnak megbüntetését kifejezetten nem kérték, vádlottat a vád törvényes emelhetéséhez szükséges magánindit­vány hiányában a BP. 326. §-ának 4. pontja alapján felmenteni kellett. A kir. tábla Ítéletében kifejezett az a nézet, mely szerint 60 K értéket meg nem haladó gazdasági terménynek a mezőről való ellopása akkor is az 1894 : XII. tcz. 93. §-ának a) pontja alá eső és csak a sértett tél indítványára üldözhető mezőrendőri kihágást képez, ha mint a jelen esetben a kir. tábla állal is el­fogadott megállapítás szerint a Btk. 337. §-ában meghatározott

Next

/
Thumbnails
Contents