Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 4. kötet (Budapest, 1911)

Büntetőjogi Döntvénytár 89 súlyosító körülménynyel szemben, hogy aránylag csekély tőke­tartozás mellett, a tőkéhez viszonyítva nagy összegű anyagi előnyt kötött ki, a vádlott éltes kora és számos tagból álló családja, mint enyhítő körülmények sem számuknál, sem nyomatékossá­guknál fogva nem indokolják a Btk. 92. §-ának alkalmazását. Az alsófoku bíróságok Ítéletének a vádlott büntetése kiszabá­sáról rendelkező részét tehát meg kellett semmisíteni, és vádlott büntetését a Btk. 92. §-ának mellőzésével, de a Btk. 91. §-ának alkalmazásával a cselekménye súlyával arányban álló fogházban és pénzbüntetésben kellelt megállapítani. * * = Felmentés, mert az ügylet nem volt alkalma? az adós anyagi romlásá­nak fokozására, vagy előidézésére és mert szembeötlő aránytalanság sem mutat­kozik a szolgáltatás és ellenszolgáltatás közölt (Curia: BDtár nj f. II. k., 94. sz.) — Elitélés a szembeötlő aránytalanság felismerése alapján. [Curia: u.o. III. k., 67. és 83 sz.,) 46. Sérti a törvényt a kir. törvényszéknek, mint esküdtbiróságnak az a határozata, amellyel a halált okozó súlyos testi sértés bűntettével terhelt vádlott bűnügyének elbírálását a bizonyító eljárás befejezése után annak következtében, mert a kir. ügyész az eredeti vád megváltoztatásával olyan bűncselekmény miatt emelt vádat, mely a kir. törvényszék, mint büntetőbíróság hatáskörébe van utalva, az esküdtek mellőzésével leendő tárgyalás végett a kir. törvény szék, mint büntetőbíróság elé utasította. (Határozat a jogegység érdekében.) (Curia 1910 január 18. 350/1910. sz. a. I. Bt.) A kir. Curia: A koronaügyész perorvoslata alaposnak talál­tatván, kimondatik, hogy a kalocsai kir. törvényszék mint esküdt­bíróság megsértette a törvényt annyiban, amennyiben a főtárgya lás folyamán a bizonyító eljárás befejezése után hozott végzésé­vel az esküdtek előtt tárgyalt jelen bűnvádi ügyet az esküdtek mellőzésével leendő tárgyalás végett a kir. törvényszék, mint büntetőbíróság elé utasította abból az okból, mert a kir. ügyész az eredeti vádat megváltoztatva, azt olyan bűncselekmény miatt

Next

/
Thumbnails
Contents