Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 4. kötet (Budapest, 1911)

70 Büntetőjogi Döntvénytár. 37. A lap kiadójának, illetőleg tulajdonosának közzétételi kötelességét az a körülmény, hogy jelen esetben a lap kiadója egy «bizottság», nem módosítja, a S. T. 35. §-ában meghatározott jogkövetkezmények természetesen azt érvén, aki a jogi személy ügyvezetője, esetleg a bizottságnak összes vagy egyes tagjai. (Curia 1909 október 6. 6611/1909. sz. a. I. Bt.) 38. /. Az a czikk, mely országos pártérdekekkel foglalkozik, az 18U8: XVIII. tcz. 31. §-a értelmében politikai tárgyú. Az a körülmény, hogy e tárggyal kapcsolatban helyi és személyes kérdések is megbeszéltetnek, a közleményeket nem fosztja meg politikai jellegüktől, épp oly kevéssé, mint az a körülmény, hogy egyes czikkek csak a tudósítás jellegé vei bírnak kommentár vagy bíráló megjegyzések nélkül, mert a törvény nem tesz különbséget tudósító és értekező közlemények között. — //. A sajtótörvény 31. §-ában körülirt vétség czimén emelt vád esetében összefoglalt bűncselekmény (delictum collectivum) forog fenn, ha egy bizonyos időszakban kiadott több lapszám együttesen kerül elbírálás alá, mely esetben a jelzett időszakban elkövetett, de utóbb kiderült egyes cselekmények nem tehetők külön üldözés tárgyává. Ez azonban nem érinti az előbb már elbírált, vagy később elkövetett, tehát a delictum collectivum részét nem képezeit cselekmények büntetendőségét. — Delictum collectivum esetén az