Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 4. kötet (Budapest, 1911)
Büntetőjogi Döntvénytár. 69 nevezettet 2000 K készpénz átadására reá birta s ezáltal magának 2000 K jogtalan vagyoni hasznot, sértettnek ugyanannyi vagyoni kárt okozott, továbbá ugyanez a vádlott 1907. évi deczember havában ugyancsak Okécskén abban nyilvánuló ravasz fondorlattal, hogy háromszor annyi névértékű forgalomba hozatalra alkalmas hamis bankjegyet fog érte szerezni, H. M.-t tévedésbe ejtette és ezt 550 K készpénz átadására reábirta, miáltal magának ennyi jogtalan hasznot és sértettnek ugyanannyi vagyoni kárt okozott ; továbbá meg van állapítva K. I. s N. G. L. vádlottakkal szemben, hogy azon czélból, hogy maguknak jogtalan vagyoni hasznot szerezzenek, a T. S. által elkövetett s fentebb részlet szett csalás bűntetteiből származó előny biztosítására, a nélkül, hogy eziránt vele a csalások elkövetése előtt megegyeztek volna, közreműködtek oly módon, hogy T. S.-t J. S.-től és H. M.-tól különböző időben megszabadították akként, hogy K. I. a nevezetteket a velük összejátszó N. G. L. (volt rendőr) elé vezette, aki T.-t, mint pénzhamisítót színleg letartóztatta, az ettől megriadt sértetteket futni engedte, a sértettek megijesztése által előmozdították K. I. s N. G. L. vádlottak T. S. vádlott azon érdekét, hogy ellene a sértettek feljelentést ne tegyenek, ez a hatóság üldözése elől meneküljön s ekként közvetve biztosították azt, hogy T. S. a csalás bűntettei utján szerzett vagyoni előny birtokában zavartalanul megmaradhasson: a vád alapjául szolgáló eme tetteket a kir. tábla helyesen minősítette T. S. vádlottal szemben kétrendbeli a Btk. 379. 380. §-aiban meghatározott csalás bűntettének, K. I. és N. G. L. vádlottakkal szemben pedig kétrendbeli a Btk. 375., 376. §-aiban meghatározott bűnpártolás vélségének stb. = Ad I. Curia : Nem vehető figyelembe az a védekezés, hogy a sértett feleket is erkölcstelen czélzat vezette, igy tehát károsodásuk nem jogtalan. (BDtár uj f. I. k., 4. sz., u. o. 35. sz., I. a jegyzeteket is.) 36. A büntetés végrehajtásának a BN. 1. §-ában megengedett felfüggesztése az államfog ház-büntetésre nem alkalmazható. (Határozat a jogegység érdekében.) (Curia 1909 deczember 9. 8228/1909. sz. a. I. Bt.)