Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 4. kötet (Budapest, 1911)

Büntetőjogi Döntvénytár. II. (Curia 1909 deczember 26. 6300/1909. sz. a. I. Bt.) A kir. Curia: A kártalanítás iránti igénynek hely adatik és az összes iratok a kártalanítás összegének megállapítása végett az igazságügyminiszter úrhoz áttétetnek. Egyúttal pedig a jelen határozatnak a hivatalos lapban leendő közzététele elrendeltetik. indokok: M. I. piskitelepi fürdőkezelő 1906 deczember 9-én este Szegeden a Szeged Rókusi vasúti állomáson megismerkedvén K. M. volt vadkerti illetőségű 17-éves cselédlánnyal, ezzel együtt betért D. J. szegedi korcsmáros vendéglőjébe, a hol a számukra nyitott szobában helyezkedtek el. Alig egy negyed órai ott tartózkodás után M. I. íelkereste D. J. korcsmárost és értesítette, hogy a nő meghalt, mire ugy D. J., valamint az esetről rögtön érlesitett rendőrség kiküldöttjei meggyőződvén, hogy az ágyon fekvő K. M. csakugyan meghalt, a szoba rendőri felügyelet alá helyeztetett; a hulla következő nap reggelén a városi közkórházba szállíttatott és deczember 11-én két törvényszéki orvos közreműködésével felbonczoltatott. Az orvosszakértők a hulla balszemén olyan szurt-metszett sérülést észleltek, mely nézetük szerint az agyhártyák között tapasztalt vérömlenyt idézte elő; s ennek nyomása folytán beállott agjhüdés okozta K. M. halálát. A sérülés a bonczolóorvosok véleménye szerint idegen kéz által éles, hegyes metsző eszközzel okoztatott olykép, hogy azzal a bal szemteke körülkanyarittatott, mint midőn az kivétetni czélozlatik és feltétlen halálos volt. A bonczolt nő a 9-ik hónapban terhes volt és tőle a bonczolás alkalmával egy teljesen kifejlődött fiumagzat vétetett el. Minthogy megállapitlatott, hogy akkor, mikor K. M. a korcsmába jött, annak egyik szemén sem volt sérülés látható; minthogy K. M.-val azon rövid idő alatt, mely a korcsmába való jövetele és halálának bekövetkezése között lefolyt, M. I.-on kivül más senki sem érinkezett; s minthogy M. I. olyan késnek volt birtokában, mely az emiitett sérülés okozására alkalmasnak látszott, az a gyanú merült fel, hogy K. M.-t M. 1. szemén szúrta és ezzel annak halálát idézte elő. M. I., aki 1906 deczember 11-én előzetes letartóztatásba és deczember 18-án vizsgálati fogságba helyeztetett, tagadta, hogy K. M.-t bántalmazta és azt ad»a elő, hogy K. M.-val a szobába vonulva, azzal a korcsmárosné által számukra odavitt bor egy részének megivása után nemileg közösült, azután az asztalhoz menve, a táskájából kivett disznósajtot kezdte enni s mikor az ágyon fekvő nőt oda hivta, ez nem telelt, hanem sajátságos han-