Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 3. kötet (Budapest, 1910)

XXII Tartalom mulató. Lap 264. §. 20. A Btk. 264. §-beli bizonyítási tilalom szempontjából, a lefolytatott fegyelmi eljárás során hozott határozat oly esetben, midőn az állítás birói útra tartozó cselekményre vonatkozik, figyelembe nem jöhet 52 270. §. 164. A hatóságnál beadott és ezáltal a vádhatósághoz áttett feljelentés, melynek alapján az utóbbi a vádat átvette, a törvény szerinti felhatalmazás jellegével bir, mert hivatalból üldözendő cselekményeknél a feljelentés értelme és czélja nem lehel más, mint hogy az arra hivatott kir. ügyészség a bűnvádi eljárást tétesse folyamatba, az ilyen feljelentés tehát lényegileg magában foglalja a törvén) szerint szükséges feljogosítást 310 174. Közhivatalnok ellen hivatali kötelességeire vonatkozóan állított olyan tény miatt, mely valódisága esetén bűnvádi vagy fegyelmi büntetést vonna maga után, a Btk. 270. §-a szerint hivatalból, de felhatalmazás folytán van helye a bűnvádi eljárás megindításának akkor is, ha a tény állítása nem többek előtt történt. Ebben az esetben is az eljárás a bűnvádi perrendtartás életbeléptetéséről szóló 1897. évi XXXIV. tcz 17. §-ának 3. pontja értelmében a kir. törvényszék hatásköréhez tartozik. (Határozat a jogegység érdekében) .„ .... .... _~ .... .... 321 277. §. 8. Nem időszaki nyomtatvány utján elkövetett becsületsértés esetében ;i marasztaló ítéletnek közzététele csak akkor rendelhető el, ha az ez iránti kívánság előterjesztetett; és minthogy a főmagánvádló ilyen kívánságot elő nem terjesztett, ez a közzététel elrendelhető sem lett volna 31 XVIII. FEJEZET. Az ember élete elleni büntettek és vétségek. 281. §. 33. A Btk. 280. §-a csak súlyosabb büntetési tételt állapit meg a szándékos emberölésnek benne meghatározott eseteire; e §-nak különös rendelkezése azonban az erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés eseteire egyáltalában nem alkalmazható; mert emez esetekre a 281. §. ismét külön büntetési tételeket állapított meg és pedig kifejezetten még arra az esetre is, ha a cselekmény a 280. §-ban meghatározott viszonyok valamelyikében álló személyen köveltetik el, a szándékos emberölésnek erős felindulásban több emberen való elkövetése esetében pedig nincs törvényes akadálya annak, hogy a 281. §-ban egy cselekményre meghatározott büntetés szükség esetében a halmazaira vonatkozó általános rendelkezések alkalmazásával megfelelően felemeltessék 72 54. A Btk. 281. és 307. §-ainak egybevetett értelme szerint az erős felindulás mint minősítő körülmény csak a tettesre vonatkozik, a felbujtóra ellenben ki nem terjed „ 108 285. §. 159. A Btk. 285. §-ának 2. bekezdésében meghatározott esetben, ha a bűntett a nő halálát okozta : a magzatelhajlás bűntettének s gondatlanságból okozott emberölés vétségének anyagi halmazata állapítandó meg 301