Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 3. kötet (Budapest, 1910)

Tartalommutató. XII r hívásban gátolta, megvalósítja az erőszakot. - III. Izgatott néptömeghez intézett felhivás a hivatalos eljárásban levő pénzügyőrök leütésére, oly fenyegetés jellegével bir, amely a tömegre gyakorolható hatásánál fogva alkalmas volt arra, hogj a pénzügyőrökben a veszély közvetlen bekövetkezése iránt alapos félelmei gerjesszen ._ ~ — — 265 5. A hivatalos működésben levő rendőröknek a/ a/, eljárása, hogj abban a téves feltevésben, miszerint a billiárd makaójáték tiltott szerencsejáték, a billiárd-asztalon levő pénzt a törvény nevében lefoglaltnak jelentették ki, nem jogosította fel a vádlottakat a rendőri közegek bántalmazására, hanem esak arra, hogy a rendőri közegek által okozott jogsérelem orvoslását a törvényes ulon követelhessék. Hivatalos eljárásban levő rendőri közegeknek hatáskörükön belül telt, bár tévedésen alapuló cselekménye, jogtalan támadás jellegével nem bir és igy a vádlottaknak az ellen kifejtett ellentállása a Blk. 79. §-ában körvonalazott jogos védelemnek nem minősíthető.._ „. - . — _ '211 158.1. Hatóság elleni erőszak és könnyű testi sértés vétségének anyagi halmazatában mondatott ki bűnösnek vádlott, ki a hatósági közeget kiküldetésének eljárásában nemcsak akadályozta, de egyuttal késsel akként bántalmazta, hogy azon testi sértést okozott, tehát két külön önálló jogol sértett meg, mivel a testi sértés külön elhatározási szándék által hozatott létre. A ki a hivatali eljárásban való akadályozásban részt vett, de a sérelmezési önálló bűncselekmény elkövetése tekintetében nem működött közre, csupán hatóság elleni erőszak czimén mondható bűnösnek. — II. A város által az államtól bérben birt fogyasztási adók kezelésével és behajlásával megbízott javadalmi hivatalhoz a város polgármestere által kinevezett ügynök: hatósági közeg ... .... _ .„. 298 162.1. Vádlottnak az a tette, hogy a végrehajtás foganatosításának megkezdésekor felkapott egy dorongot s azzal a végrehajtató fél ügyvédjét ütlegelni kezdte és őt erőszakos fellépésével a helyszínéről elűzte, majd a kezében levő léczet a bírósági végrehajtóra is felemelte és pedig ugy, hogy a bírósági végrehajtó, aki előbb már egyizben a dorongot a vádlott kezéből kicsavarta, a vádlott ezen támadó fellépése folytán szintén elszaladni volt kénytelen, bűntett vagy vétség elkövetésével való olyan fenyegetésnek tekintendő, mely igenis alkalmas volt arra, hogy a bírósági végrehajtóban a veszély közvetlen bekövetkezése iránt aíapos félelmet gerjesszen. — II. A végrehajtás foganatosításának a bírósági végrehajtó ellen alkalmazott veszélyes fenyegetés által történt akadályoztatása és a végrehajtató fél ügyvédjének sérelmére habár ugyanazon alkalommal elkövetett testi bántalmazás a büntetőjog szempontjából sem azonos tettnek, sem pedig oly bűncselekményeknek nem tekinthetők, amelyeknek egyike a másikát absorbeálja, hanem a büntetőtörvény rendelkezésénél fogva azok mindegyike egymástól lényegesen eltérő alkatelemekkel bíró olyan különálló büntetendő cselekménynek képezik a tényálladékát, amelyek külön elbírálás tárgyát is képezhetik _ 305172. Vádlottnak az a tette, hogy a végrehajtás foganatosításához karhatalmul kirendelt csendőrt vállán megragadta s arról a jelzőzsinórt letépte, a hatósági közeg bántalmazását képezi s igy a Btk. 165. §-ába ütköző bűncselekmény ismérveit kimeríti ... 320' 199.1. A Curia felülvizsgálja, vájjon a hatósági közeg hivatali hatáskörében járt-e el bántalmaztatása idején ? — II. Hatóság elleni erőszak bűntettének és zsarolás büntette kísérletének anyagi halmazata állapíttatott meg, mikor vádlottak a hatósági közeget hivatalos eljárása közben lettleg bántalmazták, s ugyanezen alkalommal azt azzal fenyegették, hogy ha azért, mivel megszégyenítette őket, bizonyos összeget nem tizet, akkor megölik.... ._. 370