Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 3. kötet (Budapest, 1910)

XII Tartalommutató. Lap MÁSODIK RÉSZ. A büntettek és vétségek nemeiről és azok büntetéseiről. V. FEJEZET. A hatóságok, országgyűlési tagok vagy hatósági közegek elleni erőszak. 163. §. 22. Az a közhivatalnok, aki hivatalánál fogva hivatalos helyiségében tartózkodik, abból a czélból van ott, hogy a hatóság meghagyásának megfelelően hivatali teendőit teljesítse; aki a hivatalos eljárásban levő ilyen közhivatalnokot vagy közeget hivatalos teendőjében erőszakkal vagy veszélyes fenyegetéssel megakadályozza, elköveti a hatóság elleni erőszak bűntettét .„ „ .„. „ „ .... _ 55 165. §. 60. Megállapítja a hatóság elleni erőszak bűntettét vádlottnak áz a tette, hogy a szolgálattevő vasúti kalauzt, mikor ez a fennálló vasúti szabályok értelmében a kinyitott vasúti kocsiba felkapaszkodott azon czélból, hogy annak ajtaját betegye, mellen ragadta _ _ _ 115 107.1. Felesketett utkaparónak hivatalos eljárása közben való bántalmazása a Btk. 165. §-a alá esik. — II. Azt, hogy a sértett tettleges bántalmaztatása idején hivatalos eljárásban volt-e, a kir. tábla által valókul elfogadott tények alapján a kir. Curia állapítja meg .... 203 122.1. Hatóság elleni erőszak megállapittatott, mikor vádlott a sértettet a vezetése alatt álló postahivatalban, hivatalos órában és akkor bántalmazta, midőn e hivatal a postaszolgálatot igénybe vevő közönség részére nyitva állott. Az a körülmény, hogy vádlott a sértettet akkor bántalmazta, midőn ez a közönség részére fentartott helyen tartózkodott, a sértett hivatalos eljárását meg nem szüntette és fel nem függesztette, mert a postahivatal helyiségében a postamester működési helyének a közönség helyétől való elrekesztése a rend fentartása és a postai forgalom lebonyolítása czéljából történik, anélkül, hogy a postamester hivatalos eljárásának folytatása a részére elkerített helyre szorítva lenne „ 234 126. Megállapittatott a hatóság elleni erőszak, mikor vádlott felemelt ostorral a sorompóőrhöz intézett azzal a fenyegetéssel: «eressze el a lovamat, mert levágom és a szemét kiszurom», kocsijának elbocsájtásat és az azzal való továbbhaladást kierőszakolta „. ._. .... .„. — 343 íl39.1. A hatóság elleni erőszak bűntetténél az erőszak közvetlenül a személy ellen intézett, vagy közvetett, a személlyel összefüggő dolgokon véghez vitt, tehát a személyre közvetve ható erőkifejtés is lehet; vádlott tette tehát akkor, amikor a pénzügyőr kezéből a csempészett dohányt tartalmazó zsákot erőszakkal kiragadta, s ez által a dohány elkobzását megakadályozta, a Btk. 165. §-a által megkövetelt erőszak fogalmát kimeritr. — II. A letartóztató pénzügyőri közeg bekisérése ellen való passzív ellentállás erőszaknak még nem tekinthető ugyan ; ámde vádlottnak az a tette, hogy a társainak segítségül hívására alkalmazni kívánt sípot a pénzügyőr kezéből kiütötte s ez által sértettet a segítség-