Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 3. kötet (Budapest, 1910)

Büntetőjogi Döntvénytár, 103 gyakorlat 1904-ig; L tov.íbh Dinár aj f. I. k, 48. sz., és II. k. 149, sz. a. közöli- határozatokat. — II. : Nem anyagi halmazai, hanem folytatólagos­ság forog fenn váltóhamisításnál, ha a meghamisított válók közül négy meg­hosszabbítási váltó volt. (BDtdr uj f. I. k., 108. sz.; Dtár III. foly. XVII. k., 134. sz. a.) 51. A Btk. 3Ui § ának témjálladéki eleme az egész­ségre ártalmas anyagnak a közfogyasztás tárgyait képező s elárusitásra vagy szétosztásra rendelt élelmi­czikkek közé keverése vagy kevertetése; ezen lénye­ges alkatelem hiányában a Btk. 314. §-ában meg­határozóit közegészség elleni vétség tényálladéka nem létesülhet; mikor tehát a kenyérnek az egészségre ár­talmas minősége onnan származott, hogy vádlott a kenyér készítésénél túlságos vízmennyiséget használt fel, e vétség nem állapitható meg. (Ouria 1908. deczember 15. 8178. sz. a.) A kir. Ouria: A koronaügyész perorvoslala alaposnak talál­tatván, kimondatik, hogy a Btk. 314. §-ának első lételében meg­határozott közegészség elleni vétség tényálladékának lényeges alkaleleme az egészségre ártalmas anyagnak a közfogyasztás tár­gyait képező s elárusitásra vagy szétosztásra rendelt élelmiczik­kek közé való keverése vagy kevertetése, s hogy ennélfogva ilyen élelmiczikkeknek az egészségre nem ártalmas anyagok felhaszná­lásával történt előállítása az említett közegészség elleni vétség tényálladékát nem állapítja meg. Megsértette tehát a törvényt a szabadkai kir. járásbíróság 1907. évi november hó 7-én 1907. B. 11. 210/2. sz. alatt hozott ítéletével annyiban, amennyiben annak megállapítása alapján, hogy a M. G. szabadkai sütőmester által a szabadkai kir. törvény­szék fogházában letartóztatottak részére 1907. évi szeptember hó o-én és szeptember hó 28-án szállított kenyér élvezhetetlen és az egészségre ártalmas volta onnan származott, mert a nevezett sütőmester a szállított kenyeret jó minőségű lisztből, de túlságos vízmennyiség felhasználásául! készítette, nevezett M. G. vádlottat a Btk. 314. §-ában meghatározol! közegészség elleni vétség miatt büntette. Megsértette a törvén)t a szabadkai kir. törvényszék is, 1907. évi deczember hó 21-én 9334. sz. alatt hozott másodfokú itéle-

Next

/
Thumbnails
Contents