Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 3. kötet (Budapest, 1910)

Tartalommutató. XI \cit, de a sérelmezési önálló büncselekménj elkövetése tekintetében nem működött közre, csupán hatóság elleni erőszak czimén mondható bűnösnek _ ... — - — — — ~~ — - 298 159. A l!lk. 285. 5--ának 2. bekezdésében meghatározott esetben, ha a bűntett a nő halálát, okozta: a magzatelhajtás bűntettének s gondatlanságból okozott emberölés vétségének anyagi halmazata állapítandó meg 301 199. Hatóság elleni erőszak bűntettének és zsarolás büntette kísérletének anyagi halmazata állapíttatott meg, mikor vádlottak a hatósági közeget hivatalos eljárása közben tettleg bántalmazták, s ugyanezen alkalommal a/t azzal fenyegették, hogy ha azért, mivel megszégyenítette őket, bizonyos összeget nem (izet, akkor megölik .... _ 370 • 104. §. 38. I. A Btk. 104. s a BP. 517. gátiak világos értelme szerint azon esetben, midőn valaki külön ítéletekkel Ítéltetett el, csupán a külön Ítéletekben kiszabott szabadságvesztésbüntetések foglalandók egy összbüntetésbe. A kir. törvényszék túllépte tehát hatáskörét, midőn a korábbi Ítéleteknek a mellékbüntetések kiszabásáról rendelkező részei is hatályon kivül helyezte, a korábbi Ítéletekben megállapított pénzbüntetéseket újból kiszabta, s vádlottnak a Btk. 57. §-?, értelmében kiszabolt mellékbüntetéseit szintén összbüntetésbe foglalta .„. _ _ 81 170. A Curia három évi fegyház- és egyévi börtönbüntetésekből összbüntetést alakítván, három évi és hat hónapi fegyházbüntetést szabott ki.... 318 IX, FEJEZET. A bűnvádi eljárás megindítását és a büntetés véjjrebajtását kizáró okok. 108. §. 187. Intellektuális közokirathamisitás] elévülése a bekebelezésre irányuló beadványnak a hatóságnál való benyujtása napján veszi kezdetét „ 345 116. §. 101. A Btk. 116. §-ában foglalt az a szabály, mely szerint abban az esetben, ha valamely bűntett vagy vétség elkövetésénél többen működtek közre (tettesek, részesek) és a bűnvádi eljárás valamennyi ellen csak a magánfél indítványára indítható meg, az indítványnak az arra jogosított részéről közreműködők egyikére nézve történt visszavonása az eljárás megszüntetését eredményezi a többiek ellen is: a törvény helyes értelmezése szerint csak arra a bűncselekményre vonatkozóan alkalmazható, melynek elkövetésénél az, akivel szemben az indítvány visszavonatott, másokkal közreműködött (Határozat a jogegység érdekében.) 195124. §. 176. A járásbíróság részéről az irodavezetőhöz intézett az a meghagyás, hogy az elitélt a pénzbüntetés lefizetésére s a szabadságvesztésbüntetés kiállására felhívandó : a hatóságnak a büntetés végrehajtására irányzott s az elitélt személyre vonatkozó olyan intézkedése, mely a Btk. 124. §-a értelmében az elévülést félbeszakítja. Jogegység érdekében használt perorvoslat elutasítása .... .... _ ._ .„. " .„ 327-