Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 3. kötet (Budapest, 1910)

0-2 Büntetőjogi Döntvénytár. perbeni kihallgatásakor előforduló s az 1893 : XVIII. tcz. 88. §-ába ütköző fentebbi szabálytalanság nem tekinthető olyan lényeges alaki hibának, mely a vádlott büntetlenségét vonhatná maga után, az a körülmény pedig, hogy vádlottnak a sommás perben eskü alatt tett vallomásában jogkérdésre vonatkozó véleménynyilvánítás is foglaltatik, nem zárja ki, hogy a vádlott eme vallomásának a valótlan tényre vonatkozó részét illetően a vádlott bűnössége megállanittassék: ennélfogva a kir. tábla nem alkalmazta tévesen a BtK.-nek megfelelő rendelkezését abban a kérdésben, hogy a vádlott terhére rótt cselekmény megállapitja-e valamely büntetendő cselekmény tényálladékát, midőn őt a Btk. 215. §-a alapján szintén bűnösnek nyilvánította. = A hamis tanuzás és hamis eskü alakiságára vonatkozó joggyakorlatot összeállította Fayer László: Kézikönyv II. k., 73., 74. I. 45. A tulajdonos részére rakásba összehordott galyak már felhasználásra előkészített fának tekintendők; a gályáknak ellopása tehát nem az erdőtörvény 90. vagy más §-a alá vonható erdei kihágás, hanem a galyak W K értékére való tekintettel a Btk. 333. §-ába ütköző és a BN. h-8. §-a szerint minősülő lopás vétségének alkotó elemeit foglalja magában. (Ouria 1908 deczember 17. 7115/908. sz. a. III. Bt.) A kir. Curia: A kir. ügyész semmiségi panasza alaposnak találtatván, az erdei kihágási bíróságok ítéletei az erdőtörvény (1879: XXXI. tcz.) 159. §-a alapján az egész eljárással együtt megsemmisíttetnek s az iratok a rendes bírósághoz való áttétel végeit a másodfokú erdei kihágási bírósághoz visszaküldetnek. indokok; A kir. ügyész a másodfokú erdei kihágási bíróság ítélete ellen azért élt semmiségi panasszal, mert a jelen ügy nem az erdei kihágási bíróság, hanem a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik. A semmiségi panasz alapos, mert a vádlott által a br. A. G. b—i erdejéből elvitt galyak a tulajdonos részére ott rakásba összehordva voltak, az ekként összehordott galyak pedig már felhasználásra előkészitett fának tekintendők és e végből nem