Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 3. kötet (Budapest, 1910)

farlalommulatót Lap szerint életfogytig tarló fegyházzal büntetendő: Vádlott a törvény megsértése nélkül a Btk. 92. §-áuak alkalmazásával sem Ítélhető tiz évi fegyháznál enyhébb büntetésre _ _ - ..... - — ~ "» 89—92. §. 55. Enyhitő és súlyosító körülmények mérlegelése >zándéko« emberölés büntette esetén ... _ — — — 109 :>7. Reformatio in peius _ _ 111 61. IL Súlyosító körülmény, hogy vádlott lopás miatt a Btk. 338. §-ában meghatározott kélszernél több ízben volt már megbüntetve 116 82. A Btk. 92. §-ának mellőzése a Curia által. (BK 385. §-ának 3. pontja.) 1K4 121.1. A büntetéskimérés körül enyhitő körülmény gyanánt mérlegelhető liatalkornak a 20-ik életév a véghatára. — II. Aki külföldön elkövetett cselekményért büntetve volt, nem mondható büntetlen előéletűnek. — 111, Ugyanaz a körülmény, mely a törvényhozó által, mint enyhébb minősítés alapja már mérlegeltetett, a büntetés mértékének bírói meghatározásánál enyhitő körülményül nem vehető tekintetbe. — IV. A büntetés kiszabásánál a bűnösség fokára befolyással bíró körülmények veendők csak ligyelembe ; a javítási czél elérésének szempontjai a büntetés mértékének meghatározásánál nem jöhetnek tekintetbe 232 129. Egyrészt a Btk. 92. §-ában meghatározott büntetésenyhitési kedvezmény alkalmazásának, másrészt a kiszabott büntetés végrehajtása felfüggesztésének feltételei teljesen különböznek, amennyiben a büntetés rendkívüli enyhítésének a Btk. 92. §-a szerint az enyhitő körülmények nagy száma vagy nyomatékossága, ellenben a büntetés végrehajtása felfüggesztésének a BN. 1. §-ában megjelölt különös méltánylást érdemlő ok az alapja, következőleg a büntetés enyhítése s a kiszabott büntetés végrehajtásának felfüggesztése közt semmi kapcsolat nem áll fenn 248 130. Súlyosító és enyhitő körülmények mérlegelése „ 25" .168. A Curia «ténybeli adatok hiányában* az esküdtbíróság által megállapított súlyosító körülményeket mellőzte s az alsófokkal szemben a Btk. 92. §-át alkalmazandónak találta .._ .... _ „ _.. 317 185. Enyhitő és súlyosító körülmények mérlegelése erős felindulásban elkövetett halált okozó súlyos testi sértés büntette esetén. Enyhitő körülmény-e a beismerés nyilvánosan, tanuk előtt elkövetett büntetendő cselekmény esetén ? ._. __ ._. „ .... .„ _. 341 294. II. A Btk. 310. §-ában meghatározott vétség esetén nyomatékos enyhitő körülmény, hogy a sértett maga is vigyázatlan volt s körültekintéssel balesetét elkerülhette volna .... _ t 380 93. §. • '>. Vádlottnak hatvan év körüli életkora magában véve, különösen testi gyöngeség hiányában, nem szolgálhat alapul a Btk. 93. §-ának alkalmazására _.. .... _. .„. __ .._ ._ _ ._. _ __ í) VIII. FEJEZET. A bűnhalmazat. 95. Ű47. Egyugyanazon beszédben egyenes felhívás engedetlenség]** (Btk. 172. I. bekezdés) és izgatás a vagyonos osztály ellen (Btk. 172. i. 2. bekezdés) : a két vétségnek eszmei halmazatát iBtk. 95. §.) állapit] a mes _ _