Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 2. kötet (Budapest, 1909)

Büntetőjogi Döntvénytár. 23 ügyésznek az a jogosultsága, hogy a kir. tábla Ítélete ellen ugyané vádlottakkal szemben is semmiségi panasszal éljen, feléledt. A semmiségi panasznak L és M. vádlottakat illető része azonban alaptalan lévén elutasítandó volt, mert e vádlottakra nézve csupán az a tény állapíttatott meg, hogy ezek R. M. felkeresésére annak a szekér elvitelében segédkeztek, ez a cselekményük a Btk. egyik rendelkezésébe sem ütközvén, büntetendő cselekmény tényálladékát meg nem állapítja. R. M. vádlottra nézve a semmiségi panasz alaposnak találtatván, mindkét alsóbiróság ítélete megsemmisítendő s ez a vádlott a magánlak megsértésében vétkesnek kimondandó s emiatt büntetendő veit, mert az ennek terhére megállapított tényállás a 330. § ában megbatározott ismérveket mind felöleli amennyiben az a körülmény, hogy a feltört lakásban egy szekrénye volt, őt arra, hogy oda erőszakosan behatolhasson fel nem jogosította. A büntetés tekintetében, stb. 18. Az elévülés kérdésénél a nyomozásnak a BP. 83. §-ában meghatározott tárgya és kerete bírói döntést nem igényelvén, bírósági hatáskörbe tartozó eljárásnak nem. vehető. A BP. a vádrendszerre lévén alapítva, az ügyész, aki a BP. 2. §-a értelmében a vádat rendszerint képviseli, birói teendőt nem is teljesíthet, ennek a nyomozás során tett intézkedése tehát birói intézkedés jellegével nem bírhat. (Curia '1907. deczember 11. 9522/907. sz. a. II. Bt.) A kir. Curia: A kir. tábla Ítéletét a BP. 385. §. 1. c) pontja alapján a bűnvádi eljárás megindítását kizáró okon megsemmisíti és a A. M. és A. M.-né vádlottakat a BP. 326. §. 3. pontja alapján vád alól felmenti. Indokok; A közvédő a BP. 385. §. I. c) pontja alapján azért jelentett be semmiségi panaszt, mert az elévülés, mint büntethetőséget kizáró ok, figyelembe nem vétetett. A panasz alapos. Mert a momozásnak a BP. 83. §-ában meghatározott tárgya és kerete bírói döntése nem igényelvén, bírósági hatáskörbe tartozó eljárásnak nem vehető, s mivel a BP. a vádrendszerre lévén alapítva, az ügyész, aki a BP. 2. §-a