Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 2. kötet (Budapest, 1909)

Tartalommutató. xxxv Lap Bűnvádi perrendtartás (1896:XXXIII. tcz.) I. FEJEZET. Általános rendelkezések. {. §• 101. A Btk. 12. §-án;ik az a rendelkezése, mely szerint a büntetőtörvények területi összeütközése esetében az elkövetés helyének joga alkalmazandó, ha ez a hazainál enyhébb: csakis az anyagi természetű jogszabályokra vonatkozik. A magyar bíróság előtt az eljárás mindig a magyar BP. értelmében s szabályai szerint folytatandó le . . ,. 144 13. §. 133. A BP. 13. §-a értelmében sértett az, kinek jogosan viselt nevét más bitorolja — ~ ~ — - ~~ 193 ír. FEJEZET. Birói hatáskör és illetékesség. 16. §. 162. Levélben vagy beadványban elkövetett becsületsértés vagy rágalmazás ott tekintendő elkövetettnek, ahol az irat tartalma nyilvánosságra vagy a sértett tudomására jutott. Beadványban elkövetett hatóság előtti rágalmazás a hatóság székhelyén követtetik el .„ _ ... 236 29. §. 8. Valamely bírónak a Bp. 68. §-a alapján kért mellőzése iránt a BP. 69. §-ának negyedik bekezdése értelmében csak a kifogásolt biró meghallgatása után lehet határozni „„ .„. .„. „ „ 10 61. Biróküldés iránt való kérelem megtagadása, mert abból, hogy folyamodónak az ügy érdemére vonatkozó álláspontja nem méltattatott, valamint, hogy a felsőbb fokú bíróság az alsóbiróság határozatát megváltoztatta, vagy megsemmisítette, végül, hogy a járásbíróság vezetőjével folyamodó perben áll, még nem vonható következtetés a járásbíróság többi bíráinak az érdekeltségére „ 87 62. A biróküldés iránt való kérelem megtagadása, mert a folyamodó által a törvényszék elnökével s egyik vizsgálóbíróval szemben felhozott tények csakis ezeknek az eljárásban való résztvételére lehetnek befolyással, mig az a körülmény, hogy a törvényszék a folyamodó jogi felfogását konkrét esetben nem méltatta, s hogy a kir. tábla a törvényszék határozatát állítólag megváltoztatta avagy megsemmisítette, sem egymagukban, sem a törvényszék elnökével felhozottakkal kapcsolatban sem alkalmasak egyéb konkrét adatok Inján annak valószínűsítésére, hogy a törvényszék bírái tisztüknek pártatlan teljesítését mellékczélok és tekintetek által befolyásolni engedték _ _ 88 88. A BP. 29. §. 2. pontja s ezt magyarázólag a BP. indokolása a biróküldés feltételét abban határozza meg, hogy az illetékes bíróságnak minden tagja vagy a szolgálati lajstromban előforduló valamennyi esküdt, vagy közülök annyian, hogy a fennmaradókból az itélőtanács vagy az esküdtszék már össze nem állitható, olyan meggyőződést tanusit, illetve olyan véleményben van, hogy szándékosan igazságtalanul fogna dönteni, vagy oíykép van impressionálva, hogy akaratc*