Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 2. kötet (Budapest, 1909)

XII Tártalommulató. Lap egymás elleni gyűlöletre izgattassanak. Azt, hogy a konkrét esetben a használt kifejezések erre alkalmasak voltak-e vagy sem, az esküdtek a Cu'ria által felül nem vizsgálhatóan döntik el - - — — — 173 181. «Osztály» elnevezés alatt nemcsak a társadalmi téren, a vagyon, a foglalkozás, az élethivatás, képzettség és családi leszármazás alapján kialakult s egymástól megkülönböztethető társadalmi csoportokat kell pusztán érteni, hanem mindazokat is, akik közös elvek és érdekek alapján az ezeknek megvalósítása czéljából egyesülnek és más-más czélu és érdekű személycsoportoktól világosan megkülönböztethetők .... "255 22."!. 1. A munkaadók osztályának oly színben való bemutatása, hogy annak kapzsisága és szivtelensége okozza a munkásnép hajait, pusztulását és koldusboton kivándorlását, alkalmas arra, hogy a munkáshallgatókban ellenséges érzületet vagyis gyűlöletet ébresszen a munkaadók, tehát a vagyonosok osztálya ellen. — II. Az egyenes felhívás nem tényálladéki eleme a Btk. 172. §. 2. bekezdésében körülirt izgatás vétségének; a Btk. 172. §-a ugyanis csak az elkövetés módja, tehát a nyilvánosság és a cselekvőség eszközei tekintetében utal a 171. §-ra . ._ 326 23ii. Vádlott a templomban mint pap, a szószékről, számos egybegyűlt híve előtt azoknak hitére és vallására való hivatkozással, s ennek az állami törvényekkel való szembehelyezésével megtiltotta, hogy hívei az állami anyakönyveket adandó alkalommal aláírják. A Curia bűnösnek mondta ki a vádlottat a Blk. 17:2. $-a alá eső izgatás vétségében, vádlottnak ily módon és helyen megnyilvánuló tettéhen egyrészt az állami anyakönyvi törvény elleni gyűlöletét, másrészt pedig ennek a törvénynek a hivek által való meggyülöltetését, s ebből fakadó tervszerűen előkészített engedetlenségre való egyenes felhívást ösmervén föl 347 247. A Btk. 172. §-a szempontjából hét-nyolcz egyén együttléte is megállapítja a gyülekezet fogalmát, mikor az illetők éppen a vádlott politikai nézetének meghallgatása czéljából voltak együtt 362 174. §. 186. Bűncselekmény feldicsérésének vádja esetén, ha a bíróság a bűnvádi eljárást az alapügy jogerős befejezéséig felfüggesztette, az elévülés — a Btk. 109. i-a értelmében - ez idő alatt nyugszik _ 264 VII. FFJKZET. A mayánosok ellőni erőszak. 176. §. 17 1. A Btk. 176. §-ában körülirt bünteti ismérvéül a törvény nem állapítja meg, hogy a csoportosulás eröszakoskudási szándékkal történjék, hanem elegendő, ha bármilyen okból keletkezett csoport fejt ki a közrend megsértésével magánszemélyekkel szemben erőszakoskodást 244 XI.]jFEJKZKT. A pénzhamisítás. 203. §. 33. Pénzhamisításnál a bűncselekmény fenforgására nézve lényegtelen az a körülmény, hogy a hamisítványok jól vagy kevésbbé jól sikerültek .... 43 163. Megtévesztésre alkalmatlan pénzhamisítvány készítése: nem csalás, hanem pénzhamisítás kísérlete _. _ _ ^37