Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 2. kötet (Budapest, 1909)

Büntetőjoyi Döntvénytár. 55 vezete állal előidézett öntudatlan állapotban nem volt. (Curia 1907 deczember 10. 9485/907. sz. a. III Bt.) A kii-. Curia: A semmiségi panaszt elutasítja. Indokok: A semmiségi panaszszal érvényesíteni kívánt sérelem abban áll, hogy vádiolt javára a Btk. 76. § ában meghatározóit a beszámithatóságot kizáró okot képező öntudatlan ittas állapot meg nem állapíttatott. Ez a panasz nem alapos, mert a kir. tábla által megállapított azon tényekből, hogy a sértett padjára keskeny, rozzant létrán kellett felmenni és vádlott erre képes volt, továbbá, ho^v a padon kerestetvén, az elől ugy elrejtőzködött, hogy alig volt feltalálható, helyesen vonta le azt a következtetést, hogy vádlott akkor, amikor a vádbeli tettet elkövette, ital élvezete által előidézett öntudatlan állapotban nem volt, s igy a BP. 385. §-a 1. c) pontjában meghatározott semmiségi ok fenn nem forog. Vádlott semmiségi panaszának a BP. 385. §-ának 1. p) pontjára alapított része abból az okból használtatott, hog) \ádlolt cselekményét nem bevégzett, hanem kísérleti cselekménynek kellett volna minősíteni, azonban a semmiségi panasz ez irányban sem alapos, mert a Btk. 333. §-a szerint a lopás elkövetési cselekedete az elvétel és nem az elvitel a kir. tábla ítéletében foglalt tények és azokkal kapcsolatos helyes jogi indokolás szerint pedig vádlott cselekménye a lopás tényálladéki ismérvét képező elvétel fogalmát kimeríti, tehát cselekményével a szándékolt lopást nemcsak megkezdette, hanem be is végezte, és ekként a kir. tábla nem alkalmazta tévesen a Btk. megfelelő rendelkezését azzal, hogy vádlott cselekményét nem lopás kísérletének, hanem bevégzett lopás bűntettének minősitette. 41. /. Az a körülmény, hogy a kir. tábla a magánjogi igények, nevezetesen az uzsoraügyletek megsemmisítése s a jogkövetkezmények megállapítása tekintetében Ítéletében nem intézkedett, nem képez oly szabálytalanságot, melyet a törvény semmiség terhe alatt tilt. II. Az elévülési idő az uzsorás kamatnak utoljára történt fizetésétől számit. (Curia 1907 deczember 12. 9583/907. sz. a. III. Bt.)