Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 1. kötet (Budapest, 1907)

Tartalommutató. XXIX cselekmén] feljelentéséi is, ebből kifolyóan az a cselekmény, mely miatt feljelentés a törvényes határidőben kifejezetten nem tétetett, a törvény értelmében nem üldözhető _ - 72 1903: IV. tcz. (Kivándorlási törvény.) {& g . ±2'-K Az 1903. évi IV. tcz. 48. §-ába ütköző bűncselekménynek a csábítás nem tényálladéki eleme. E §-ba ütköző bűncselekmény sajtóvétség. Az 1903: IV. tcz. 48. §-a, a sajtótörvény 40. és 83. §-aitól eltérőleg, a bűncselekmény tetteséül a közzétevőt állapítja meg, tekintet nélkül arra, hogy egyébként a sajtójogilag felelős személyek közé tartozik-e vagy nem _ .._ ~ .... — ~_ M0 Bűnvádi perrendtartás. (1896: XXXIII. tcz.) I. FKJEZKT. Általános rendelkezések. 246. A vasúti vállalat mini a vaspálya tulajdonosa, abban az esetben, ha a vaspályákra vonatkozó, az életbiztonság és az egészség oltalma végett kiadott rendeletnek vagy szabályrendeletnek megszegéséből reá kár háramolhatik, a Kbtk. 1H. §-ában meghatározott testi épség elleni kihágás elkövetése által jogaiban sértettnek (BP. 13. §-ának hatodik bekezdése) tekintendő, aki a sértett részére a BP. 42. §-ában biztositoti jogokat igénybe veheti ~_ _ ~_ _ .... 337 II. FEJEZET. Birói hatáskör és illetékesség. ii §• 22-2. Ha az elkövetés helye bizonytalan, a megelőzés illetékességi elve irányadó. A főtárgyalás elrendelése után a BP. 274. §. 2. bek. szerint az eljáró bíróság illetéktelensége miatt az ügy áttételének helye nincs 307 2t>7. A BP. 16. §-ához. A váltónak megállapodásellenes kitöltése miatt emelt vád tárgyában az a bíróság illetékes, amelynek területén a váltó kitöltetett. Ha ez a hamis váltó más bíróság területén bekebeleztetett, az az ebből netalán származó közokirathamisitás (Btk. 400. §.) tárgyában a bekebelezés helyén illetékes biróság jár el. Ezen két delictum azonban egymással szoros összefüggésben lévén, az a biróság lesz illetékes mind a kettő felett ítélni, amelyik a másikat megelőzte _ _ „ 363 29. 6. A felek fogalma. A pótmagánvádló az újrafelvételi eljárásban a BP. 29. §-a értelmében való oly félnek, aki biróküldés iránti kérelem előterjesztésére jogosítva volna, nem tekinthető _ _ „.. .„. __ _ _ 7 1-2. Biróküldés. Ha az ügy még csak a bűnvádi feljelentés megtételének stádiumában van, a birák érdekeltsége egyéb ok hiján nem elegendő indok a biróküldés elrendelésére..- _ „ „„ .... [fi