Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 1. kötet (Budapest, 1907)

XXVIII Tartalommutaló. pénzt a sértettek kezeihez s a kiállított kötvények és az átadott készpénz összege közt fenforgó különbözetet is egy évi kamat fejében ő tartotta vissza... ... _ _ 257 269. Az 1883: XXV. tcz. 1. §-ához. Iparüzlet folytatásához adott kölcsön nem tekinteteit uzsorának, midőn a bizonytalan üzleti jövedelemnek egy része köttetett ki a hitelező javára .... 375 1888: VII. tcz. 432. Vádlott azon érvényben levő tilalom ellenére, hogy Romániából, mint marhavészes területről szarvasmarhát behozni tilos, mégis Romániából a határfelügyelet kijátszásával Magyarországba szarvasmarhát akart behozni, mely tényekkel szemben az az állítás, hogy csak ideiglenes legeltetés czéljából való áthajtás szándékoltatott, figyelembe vehető nem volt 477 1890:11. tcz. (Védjegytörvény.) 41 \. A védjegy bitorlás kihágása miatt indított bűnügyben hozott Ítéletnek hírlapi közzététele az 4890:11. tcz. 27. §-ának 3. bekezdése értelmében csak a vádlott elitéltetése esetében rendelhető el _ .... _ 227 1890: XXI. tcz. 40. Jogegység érdekében megsemmisítés. Katonai esküvel kötelezeti azon egyén, aki a katonai kiképzés vagy az időszaki fegyvergyakorlatok czéljából kiadott behivási parancsnak nem engedelmeskedik, az 1890: XXI. tcz. 2. §-ában körülirt vétséget követi el, melynek elbírálása u. a. Icz. 5. §-a értelmében a katonai bíróságok hatáskörébe tartozik 50 1895 : XLI. tcz. (Védjegytörvény.) 238. Az 4895 : XLI. tcz. 8. és 9. §-aiban körülirt védjegybitorlási kihágások a BP. 44. §-a szerint főmagánvád tárgyát képezik; ennélfogva az emiilett kihágások által jogaiban sértett mindazokat a jogokat igénybe vehett, melyeket törvényileg a főmagánvádló részére biztositvák: nevezetesen a BP. 383. §. III. 4. pontja szerint a főmagánvádlót illető felebbezési jogot megszorítás nélkül gyakorolhatja _ _ 323 1899: XV. tcz. (Választási bíráskodásról szóló törvény.) 55. Jogegység érdekében megsemmisítés. A Blk. 485. §-ának 2. bekezdésében meghatározott vétség elkövetője ezen vétség miatt csak abban az esetben üldözhető, ha cselekménye a Blk. 489. §-ában, illetőleg az 4899: XV. tcz. 473. §-ának 2. bekezdésében megállapított 30 nap alatt a bíróságnál feljelen teteit. A Btk. 485. §-ának 4. bekezdésében körülirt cselekmény, ennek lényeges ismérvei tekintetében, nem lévén azonos a 485. §-nak 2. bekezdésében meghatározott cselekménynyel, az egyik cselekmény miau letl feljelentés még nem foglalja magában a másik