Németh Péter: A kir. Curia teljes ülési megállapodásai. Az 1881:LIX. t.-cz. 4. §-a értelmében az ügyek eldöntésénél irányadók (Budapest, 1887-1889)

26 Curiai döntvények gyűjteménye. tekintve, hogy a törvény a közjegyzőt és kir. járásbíróságokat conjunctive említi, holott ha a közjegyzőkről szóló törvény 25. §-át tartotta volna szem előtt, vagylagosan akként rendelkeznék, hogy közvégrendeletet a közjegyző, vagy a közjegyzői állás ürese­dése esetében a kir. járásbíróságok előtt le­het tenni, a mi azonban tekintve, hogy nem minden járásbíróság székhelyén létezik egy­szersmind közjegyző is, a törvény czélja nem lehetett, az 1876 : XVI. t.-cz. 21. §-ának azon általános rendelkezésénél fogva kétséget nem szenvedhet, hogy a járásbíróságok közvégren­deletek felvételére nemcsak az 1874: XXXV. t.-cz. 22., 25. §-ai eseteiben, hanem kivétel nélkül jogositvák. 2. Az 1874 : XXXV. t.-cz. 25. §-a azt ren­deli, hogy a járásbiró azon esetekben, a me­lyekben a közjegyző helyett okiratokat vesz fel, a bíróságokra nézve fenálló szabályok szerint jár el. Ily szabályok léteznek arra nézve, hogy a biróságok eljárásaikról jegyző­könyvet vesznek fel, azt a bíró, jegyző és a felek aláírják, ha a jegyzőkönyv több ívből áll, az iveket össze kell varrni s a fonal végeit a bírósági pecséttel a jegyzőkönyvön le kell pecsételni. Ezen általánosan érvényes, s részint az 1868: LIV. t.-cz. 117. §-ában, s az ügyviteli szabályok 55., 60., 212., 246., 253. §-aiban foglalt, részint az 1850. év óta kifejlődött bírósági gyakorlaton alapuló sza­bályokon kivül vannak még részletes szabá-

Next

/
Thumbnails
Contents