Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 8. kötet (Budapest, 1938)

sz. Vétel 63 E. H. 1933. évi március hó 28-án. P. VII. 5710 1931. szám. Elnök: Zsitvay Géza kir. kúriai bíró. Előadó: Gál László kir. kúriai bíró. Tényvázlat: Az eladó (felperes) a vevőnek (alperes) eladott árukat 1930. évi október hó 21-én számlázta, majd 1930. november havának első felében a szállítmányozó cég arról értesítette az alperest, hogy a megvett áruk nála átvehetők. Az alperes megbízottja az áruk átvétele végett a szállítmányozó cégnél nyomban jelentkezett is, de az árukat a szállítmányozó cég nem adta át hivatkozva arra, hogy a felperes az áruk kiadását megtiltotta. Ezután 1930. december 11-én a szállítmányozó cég arra hívta fel az alperest, hogy az árukat vegye át, az alperes azonban ezt a felhívást a szállítmányozó céghez azzal küldötte vissza, hogy az árukra már nem tart igényt. A felperes az alperes ellen az áruk átvétele iránt keresetet indított és azt vitatta, hogy az alperes az árukat azért tartozik átvenni, mert a szerződéstől elállásról az eladót nem értesítette és a K. T. 354. §-a alapján a teljesítésre kellő időt engedni tartozott volna. A p—i kir. törvényszék a keresetet elutasította, mert ha a késedelmes fél a teljesítést megtagadta, a nem késedelmes fél a szerződéstől elállhat anélkül is, hogy erről a K. T. 354. §-a értelmében a késedelmes felet még külön értesíteni és neki az utólagos teljesítésre kellő időt engedni tartoznék. A b—i kir. ítélőtábla az elsőbíróság ítéletét indokai alapján helybenhagyta. A m. kir. Kúria a felperes felülvizsgálati kérelmét elutasította. Indokok: Az alperes árut rendelt a felperestől. A felperes az árut 1930. évi október hó 21-én számlázta s egyúttal az alperes részére a Sch. és T. b—i cégnek megküldte. A Sch. és T. cég 1930. évi november hó első felében értesítette az alperest, hogy a megrendelt áruk nála rendelkezésére állanak, átvehetők. Az alperes K. I. szállítót bízta meg az áru átvételével, aki ebből a célból 1930. november 20-án meg is jelent a Sch. és T. cégnél, de ott az áru kiadását megtagadták azzal az indokolással, hogy felperes az áru kiadását letiltotta. Ezt követőleg 1930. december 11-én a Sch. és T. cég értesítette az alperest, hogy a megelőzőleg letiltott árut vegye át, mert az megint rendelkezésére áll. Alperes