Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 8. kötet (Budapest, 1938)

az, Meghatalmazottak és ügyvédek 171 viselet körébe tartozott. Azt tehát ennek a hiánya okából a Pp. 99. §-a első mondata és a Pp. 141. §-a első bekezdése, továbbá a Pp. 484., a Ppn. 16. és a Pp, 547. §-a alapján hivatalból vissza kellett utasítani. 5. Biztosíték. 1058. szám. A külföldi felperes biztosítékadási kötelezettsége és az alperes- Külföldi felnek erre vonatkozó jogosultsága nem függ attól, hogy az alperes ma- peresnek gyarországi vagy külföldi állampolgár, illetve jogi személy-e. perköltség E. H. 1933. évi szeptember hó 14-én. P. I. 6159/1932. szám. Elnök: biztosítékLudvig Rezső kir. kúriai bíró. Előadó: Vincenti Gusztáv kir kúriai bíró. adási köteTényvázlat: A felperes, aki az Északamerikai Egyesült Álla- ^fö^aimok honosa, — a csehszlovák honos alperesek ellen örökösödési peressei pert indított/ A Pp. 180. §-ának 8. pontjára alapított pergátló ki- szemben, fogás elvetését a felperes azért kérte, mert az alperesek nem magyar állampolgárok és így a Pp. 180. §-ának 8. pontjában meghatározott kedvezmény javukra alkalmazást nem nyerhet. A ny—/ kir. törvényszék az alperesek által emelt pergátló kifogást elvetette abból az indokból, hogy a törvény a perköltségbiztosíték adására irányuló igényt a külföldivel szemben kizárólag csak a magyar honos részére kívánja biztosítani. A d—i kir. ítélőtábla az elsőbíróság ítéletét helybenhagyta abból az indokból, hogy helyes az elsőbíróságnak az az álláspontja, hogy a törvény a magyar állampolgár alperes javára kívánt a Pp. 124. §-ában foglalt rendelkezéssel védelmet nyújtani. Ez következik a Pp. 124. §-ának abból a rendelkezéséből, hogy a törvény a magyar állampolgárt állítja szembe a külföldivel, a törvény indokolása is magyar állampolgárról tesz említést és a perköltségbiztosíték kérdésének rendezésénél az volt a cél, hogy a magyar állampolgárnak a külföldi állampolgár elleni költségkövetelését lehetőleg biztosítsa. A m. kir. Kúria a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja, a felperest biztosíték adására kötelezi és arra az esetre, ha felperes a biztosítéki összeget az ítéletnek részére való kézbesítésétől számított 8 nap alatt készpénzben vagy óvadékképes értékpapírokban