Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 7. kötet (Budapest, 1937)

sz. Rokonság. 43 A felperes azon az alapon, hogy a legfelsőbb elhatározáson alapuló törvényesítés ex tunc joghatállyal bír, néhai atyja: dr. S. I. jogán a hagyaték 1/6 részét igényelte és azt a kereseti kérelmet terjesztette elő, hogy a bíróság örökösödési jogát állapítsa meg és alpereseket az örökség reá eső része fejében 268.090 pengő tőkének és járulékainak megfizetésére kötelezze. Az alperesek a kereset elutasítását kérték. A b—/ kir. törvényszék a fenti tényállás alapján a keresetet elutasította. Indokolása szerint: igaz, hogy a bírói gyakorlat szerint a legfelsőbb elhatározással az atya halála után történt törvényesítés joghatálya visszahat az atya elhalálozásának időpontjára, ennélfogva az ekként törvényesített gyermek örökösödés szempontjából a törvényes gyermekkel azonos jogi tekintet alá esik, azonban csak az atyai örökség tekintetében. Felperes atyja korábban hunyt el, mint az örökhagyó, ennélfogva az örökségből kiesett. Jogszabály, hogy a kiesett leszármazó örökrészét, ennek leszármazója saját jogán szerzi meg, tehát nem, mint a kiesett előd utódja, ennek jogán. Miután pedig a törvényesítés nem hat ki az atya rokonaira, ezekkel rokonsági köteléket nem létesít, kivéve az atyának olyan ivadékát, aki szintén a gyermek anyjától származik, ennélfogva a törvényesítettnek az atyja rokonai után — jelen esetben a felperes atyjának anyja után — öröklési joga nincs. A b—i kir. ítélőtábla az elsőbíróság végítéletét indokai alapján helybenhagyta. A m. kir. Kúria a felperes felülvizsgálati kérelmét elutasítja. Indokolás: Az államfői kegyelem útján való törvényesítés kiváltság jellegével bír s mint ilyen a törvényesített gyermek javára csak az atyával és az atyának a törvényesített gyermek anyjától származó ivadékaival létesít rokonsági kapcsolatot, az atyának más rokonaival azonban nem. A felperes, mint kormányzói kegyelemmel törvényesített gyermek atyjának anyja után érvényesít törvényes öröklési jogot. Minthogy azonban az előrebocsátott jogszabály szerint a felperes az örökhagyóval nem áll rokonságban s ekként törvényes öröklési kapcsolatban, keresetét a fellebbezési bíróság jogszabálysértés nélkül utasította el.