Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 7. kötet (Budapest, 1937)

sz. Házassági jog. 31 első házasságából származó fiának hordásra adta, amely alkalommal az alperes a felperest bántalmazta, viszont ezután az alperesnek a ruháit a felperes bugyorba kötötte és felszólította őt, hogy távozzék, mert nincs reá szüksége. Erre az alperes elment és ettől kezdve a felperestől különváltan él. Önálló bontó okul érvényesítette a felperes, hogy az alperes őt elhagyta és róla nem gondoskodik. A felperes megtámadta a fellebbezési bíróságnak azt a jogi álláspontját, amellyel az elhagyást bontó okul meg nem állapította. Érvelése szerint a házassági életközösség szándékos, egyoldalú és jogos ok nélküli megbontójának az alperest kell tekinteni annak dacára, hogy az alperest a lakás elhagyására szólította fel, mert az alperes részéről őt előzően ért bántalmazás miatt keletkezett kedélyállapotban történt ez a felszólítás kellően megokolt volt. A panasz alaptalan. A felperesnek és a fellebbezési bíróság. ítéletének jogi álláspontja szerint az elhagyás a H. T. 83. §-ában meghatározott, időmúlás alá nem eső bontó ok. Ez a jogi álláspont ebben a formában téves. Mert ha a felperes a H. T. 80. §. a., pontjára alapított perben egyedül csak a jogos indok nélküli elhagyás tényét teszi kereset tárgyává és a per adataiból nem lehet arra következtetni, hogy a felperes a szándékos és jogos ok nélküli elhagyás tényén felül, mint annak következményét, a jogosulatlan különélést is bontó okul kívánja érvényesíteni, — így a H. T. 83. §-ában meghatározott hat havi keresetelenyésztő határidő a jogosulatlan elhagyás tudomásra jutásától számítandó. A m. kir. Kúria azonban az adott esetben szükségtelennek találta, hogy a hat havi keresetelenyésztő határidő fennforgásának kérdésével foglalkozzék. Az irányadó tényállás szerint ugyanis az alperes azért hagyta el a közös lakást, mert a felperes őt elküldötte, annak a kijelentésével, hogy ő neki nincs reá szüksége. Nem vitás, hogy a felperes az alperest a fentiekhez hasonló kijelentéssel már előzőleg is* több ízben kiutasította, de amint a tanuknak a vallomásából és a felek előadásából megállapítható, a felek az alperes visszatérése folytán a házassági együttélést mindig helyreállították.