Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 7. kötet (Budapest, 1937)

182 Magánjog 949. érdek, sem a felek érdekének védelme nem ad elfogadható alapot arra, hogy a jog megtagadja a hatályt a szerződésnek attól a kisebb mértékétől, amely a feleknek a szerződéskötéshez fűződő érdekét a felek szándéka szerint kielégíteni még mindig alkalmas. Ennélfogva az alperesek kötelezettségének hatályát oly idő­tartamra, amely a felperes érdekeinek kielégítésére jogosnak mutat­kozik, a m. kir. Kúria elismerte. A sör köztudomás szerint romlandó és tartósan nem rak­tározható. A sörgyári üzem tehát az áru természetéből folyó termelési követelményeknek tesz eleget akkor, amidőn üzemét egy előre meghatározott vevő kontingens ellátására rendezi be és az ősszel meginduló termelési idényben általában olyan készletet állít elő, amelynek elhelyezése biztosítva van. Eszerint a felperesi sörgyárnak olyan ügyletkötése, amely arra irányul, hogy vevőjét meghatározott hosszabb időre — legalább egy termelési évadra — lekösse, a sörgyár zavartalan termelésének, következőleg a felperes jogos érdekének védelmére szolgál. A fellebbezési bíróság azzal, hogy az alpereseket az általuk évenként átvenni kötelezett 100 hl sörmennyiségre való tekintettel csupán 100 hl után számított kötbérben marasztalta, az alpere­sek kötelezettségének időtartamát is csupán egy évben állapí­totta meg. Minthogy erre az időtartamra az alperesek kötelezettségének joghatálya az előrebocsátottakból folyóan fennáll, minthogy a kötbér mennyiségét a fellebbezési bíróság a szerződés teljesítéséhez fűződő érdek jelentőségével arányos összeg­ben (600 pengő) állapította meg: a m. kir. Kúria az alpereseket alaptalan felülvizsgálati kérel­mükkel elutasította. 949. szám. Jogban való a rendszerint alkalmazandó jogszabályt, hogy a jogban való tévedés, tévedés hátrányos következményeit a tévedő félnek kell viselnie, a jog­ban értelmiségének vagy iskolázottságának alacsonyabb foka miatt járatlan fél terhére nem lehet mereven alkalmazni abban az esetben, amikor a szerződő felek a szerződés elkészítésénél közösen megbízott ügyvéd vagy kir. közjegyző közreműködését veszik igénybe és a szer-

Next

/
Thumbnails
Contents