Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 7. kötet (Budapest, 1937)

sz. Szerződés 153 indított keresetet, hogy az alperes megbízást adott neki értékpapírok vételére és eladására, ő ezt a megbízást teljesítette és a köztük fennálló üzleti összeköttetés megszűnésekor az alperes a keresetben megjelölt tőkével adósa maradt. A b—i kir. ítélőtábla az 1927. évi január hó 10-én P. II. 10.391/37 — 1925. szám alatt hozott ítéletével a b—i kir. törvényszék marasztaló ítéletének megváltoztatásával a felperest keresetével elutasította azon az alapon, hogy a kereset alapjául szolgáló ügyletek bankügyletek voltak, amelyekkel iparszerűen való foglalkozáshoz a felperesnek a vonatkozó rendeletekben előírt külön engedélyre volt szüksége. Ilyen ügyletekkel a felperesnek — a szükséges hatósági engedély hiányában — büntetés és elkobzás terhe alatt tilos volt foglalkozni. Minthogy pedig a felperes ilyen engedéllyel nem rendelkezett, a felperes által kötött ügyletek tilos ügyletek és a törvényes tilalom megszegése a jogügyleteket érvénytelenné teszi és az ilyen tilos ügyletekből eredő igény az általános magánjog értelmében bírói jogsegélyben nem részesíthető. A m. kir. Kúria az 1927. évi november hó 10-én P. IV. 2348/41 —1927. szám alatt hozott végzésével a másodbíróság ítéletét az elvi kérdésre nem tartozó okokból feloldva a következőket fejtette ki: Bankügyletekkel az 1300/1923. és az ezt kiegészitő és értelmező 1800/1923. P. M. sz. rendelet külön magyarázatra sem szoruló világos tartalma szerint az ú. n. bankárrendeletnek 1923, március 23-án életbe lépte után az 1920. január 1 -ét megelőzően ily ügykörre kiadott iparigazolvány birtokosain kívül csak azok foglalkozhattak, akik újabb keletű ily üzletkörre szóló iparigazolványuknak iparengedélyre kiigazítása iránt a kitűzött záros határidő alatt kérelmet terjesztettek elő. Felperes maga is azt adta elő, hogy ő ily iparengedélyre való kiigazítást nem kért a volt társával bank- és értékpapírbizományi üzletre közösen bírt iparigazolványuk visszamutatásakor, hanem a maga személyére kért „készpénzfizetéssé értékpapírkereskedői" iparigazolványt. Ez a kérelem pedig az 1800/1923. P. M. sz. rendelet 3. §. hatodik bekezdésének rendelkezése alá esik és nem vonatkoztatható reá az idézett rendelet 6. §. harmadik bekezdésében foglalt és csupán a banküzlet folytatására vonatkozó iparengedély megadása iránt előterjesztett kérelemmel kapcsolatos az a rendelkezés, hogy a kérelem jogerős