Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 7. kötet (Budapest, 1937)

I. SZEMÉLYI ÉS CSALÁDI JOG. 1. Jogi személyek. 907. szám. A szerzetes rendek szervezeti szabályaiban (statútumaiban) fog- Szerzetesalt korlátozások harmadik személyekkel szemben hatályosak tekintet rendi statunélktil arra, hogy a harmadik személy azokról tudomást szerzett. Kö- tum hatálya zömbös az, hogy a tudomásszerzés esetleg körülményesebb utánjárás- harmadik sal jár. Csak az alap-, illetve szervezeti szabályokban nem foglalt korla- személyektozások hatálya nézőpontjából van jelentősége a jó- vagy rosszhisze- kel szemben, muségnek. E. H. 1931. évi július hó 2-án. P. VI. 989/1931. szám. Elnök: Rácz Lajos kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Antalfy Mihály kir. kúriai bíró. Tényvázlat: A felperes szerzetes rend — a Szent Benedek Rend — képviseletében a rend főapátja az 1917. évi szeptember hó 24-én kelt szerződéssel ötven évre bérbeadta a rendhez tartozó apátság tulajdonát tevő gyógyfürdőt évi 180.000 K, a háború befejezésétől évi 270.000 K bér ellenében. A felek az 1923. évi február hó 1-én kelt és a perben F'f. alatt csatolt „Megállapodásiban többek között az évi bér összegét 1.000.000 K-ban állapították meg és a bérleti időt 70 évre módosították, majd az 1925. évi február hó 19-én kelt és a perben G'/. alatt csatolt „Pótmegállapodás"-ban az évi 1.000.000 K haszonbért valorizálták. A felperes keresetet indított annak kimondása iránt, hogy az F'/. és GV- jelű okiratokban foglalt ügyletek érvénytelenek annak következtében, hogy azok nem jöttek létre a rend szervezeti szabályai szerint megkövetelt kellékekkel. A rend statútuma szerint ugyanis a haszonbérbeadás érvényességéhez szükséges lett volna az apátság rendháza konventjének a beleegyezése is, ez azonban hiányzott. Az alperes azzal védekezett, hogy ő a rend statútumainak belső határozmányait nem ismerte, azok felől a haszonbérbeadó őt nem tájékoztatta, különben is érvényességi kellékül a rend statutu-