Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 7. kötet (Budapest, 1937)

104 Magánjog 936. peresnek tehát számolni kellett cikkének a B. Sz. színvonalához mért kijavításával és a helyszűkéhez mért megrövidítésével. S ha fontosnak tartotta, hogy műve változtatás esetén ne jelenjék meg, ezt a jelen esetben fennforgó körülmények közt az alperessel, mint a folyóirat szerkesztőjével előzetesen közölnie kellett volna. S ha a szerzői szakértő bizottság szerint való is az, hogy az alperes igen nagy mértékben élt a szerkesztőnek a gyakorlat által elismert változtatási jogával, — a kir. Kúria az eset előbb kiemelt körülményeire tekintettel úgy találta, hogy az alperes a cikken oly változtatásokat végzett, melyekről az élet felfogása szerint feltehette, hogy azokhoz a felperes hozzájárulását meg nem tagadja. 936. szám. L Nyilvános I. Aki a szerzőtől jogot nyert valamely zeneműnek mechanikai előadás joga készülékre (grammofonra) való átvitelére (Szjt. .6. §. 9. pont) s ily grammofon készülék útján való többszörösítésére, forgalombahelyezésére, azt által, pusztán ezzel kapcsolatban még nem illeti meg az ily készülék által való nyilvános előadás joga (Szjt. 49. §.) is. II. Szöveg- II. A zeneműnek grammofonlemez útján való többszörösítéséhez író bele- és forgalombahelyezéséhez úgy a szövegírónak, mint a zeneszerzőnek egyezése, a beleegyezése megkívántatik. E. H. 1933. évi december hó 15-én. P. 1. 2763 1931. szám. Elnök: Jakab Mihály kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Alföldy Dezső kir. kúriai bíró. Tényvázlat: A felperes kártérítés iránt indított keresetét arra alapította, hogy szerzői jogát az alperes megsértette azzal a ténykedésével, hogy a „Májusban" című dalt, amelynek a szövegét a felperes írta, engedélye nélkül grammofonlemezre felvétette és a hanglemezt forgalomba is hozta. Az alperes azzal védekezett, hogy a grammofonlemezre való felvételhez a jogot G. A.-tói, a dal zenéjének szerzőjétől megszerezte. G. A. közölte vele, hogy a szövegíró helyett is jogosult az engedélyt megadni, a szövegíróval kötött annak a megállapodásnak az alapján, amely szerint a jövedelem 1/3 része a dal szövegírójának, 2/3 része pedig a zene szerzőjének jár. Maga G. A. az M. irodát jelölte meg, ahol az engedélyjegyek megszerezhetők. Az alperes ezeket az engedélyjegyeket meg is vette és a grammofonlemezekre rá is ragasztotta, Ennek folytán az alperest sem szándékosság, sem gondatlanság nem terheli és így a Szjt. 18. §-ának második bekezdése szerint