Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 6. kötet (Budapest, 1930)
sz. Vétel 79 alpereseknek ez ellen irányuló csatlakozási kérelme részben alapos, a felperes ide vonatkozó felülvizsgálati panasza pedig alaptalan. Ezeknél fogva a felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítani, ellenben a perújító alperesek csatlakozási kérelmének részben helytadni és a fellebbezési bíróság ítéletének részben megváltoztatásával a perújítással megtámadott alapperbeli ítéletnek a kereset főtárgya tekintetében marasztaló rendelkezésének egészben való hatályon kívül helyezésével a felperest keresetével elutasítani és — minthogy az erészben nem vitás tényállás szerint a most említett marasztalás folytán az alperesek a marasztalási tőkeösszeget és kamatait a felperesnek megfizették — a felperest az ekként kifizetett és számszerűleg nem kifogásolt összegeknek az alperesek csatlakozási kérelméhez képest nem 3099 57, hanem csak 3099'50 effektív dollár tőkének és ennek a fellebbezési eljárásban kért és a rendelkező részben megjelölt kamatainak a rendelkező rész értelmében való fizetésére kötelezni, a megítélt tőke után 1925. évi december hó 5. napjától a perújítási kereset megindítása napjáig járó kamatok fizetésére vonatkozó csatlakozási kérelmükkel pedig a perújító alpereseket — minthogy a fellebbezési eljárásban eziránt kérelmet nem terjesztettek elő és a Pp. 533. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban a kereseti kérelem tárgyát feljebb emelni nem lehet — elutasítani kellett. 7. Vasúti fuvarozás. 852. szám. Ha a teljes kocsirakományba feladott áru berakásáról a feladó Feladó kötegondoskodik, akkor a kocsi ablakainak bezárása vagy nyitva hagyása lessége az is az ő kötelessége, amennyiben a vasúti fuvarozásra irányadó határoz- j^1^6^ mányok eltérően nem rendelkeznek. varozásánál E. H. 1927. évi március hó 3-án P. IV. 5426/1926. szám. Elnök: Ternovszky Bélakir. kúriai bíró. Előadó: Szentirmay Ödön kir. kúriai bíró. Tényvázlat: S. A. I. trentoi cég 1920. évi április hó 28. napján az Olaszországban fekvő R. állomáson fedett vasúti kocsiban M, L. és P. bank közraktára Budapest címére 720 zsákban összesen 36.000 kg. súlyú kénport adott fel. Az áru fuvarozás közben Almásfüzitő állomáson a felperes tényállítása szerint nem mozdonyszikra, hanem hőnfutás, vagyis a kocsi alsó részének áttüzesedése