Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 6. kötet (Budapest, 1930)

sz. Vétel 79 alpereseknek ez ellen irányuló csatlakozási kérelme részben alapos, a felperes ide vonatkozó felülvizsgálati panasza pedig alaptalan. Ezeknél fogva a felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítani, ellenben a perújító alperesek csatlakozási kérelmének részben helyt­adni és a fellebbezési bíróság ítéletének részben megváltoztatásá­val a perújítással megtámadott alapperbeli ítéletnek a kereset fő­tárgya tekintetében marasztaló rendelkezésének egészben való hatályon kívül helyezésével a felperest keresetével elutasítani és — minthogy az erészben nem vitás tényállás szerint a most említett marasztalás folytán az alperesek a marasztalási tőkeösszeget és kamatait a fel­peresnek megfizették — a felperest az ekként kifizetett és szám­szerűleg nem kifogásolt összegeknek az alperesek csatlakozási kérel­méhez képest nem 3099 57, hanem csak 3099'50 effektív dollár tőkének és ennek a fellebbezési eljárásban kért és a rendelkező részben megjelölt kamatainak a rendelkező rész értelmében való fizetésére kötelezni, a megítélt tőke után 1925. évi december hó 5. napjától a perújítási kereset megindítása napjáig járó kamatok fizetésére vonat­kozó csatlakozási kérelmükkel pedig a perújító alpereseket — mint­hogy a fellebbezési eljárásban eziránt kérelmet nem terjesztettek elő és a Pp. 533. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban a kereseti kérelem tárgyát feljebb emelni nem lehet — elutasítani kellett. 7. Vasúti fuvarozás. 852. szám. Ha a teljes kocsirakományba feladott áru berakásáról a feladó Feladó köte­gondoskodik, akkor a kocsi ablakainak bezárása vagy nyitva hagyása lessége az is az ő kötelessége, amennyiben a vasúti fuvarozásra irányadó határoz- j^1^6^ mányok eltérően nem rendelkeznek. varozásánál E. H. 1927. évi március hó 3-án P. IV. 5426/1926. szám. Elnök: Ter­novszky Bélakir. kúriai bíró. Előadó: Szentirmay Ödön kir. kúriai bíró. Tényvázlat: S. A. I. trentoi cég 1920. évi április hó 28. napján az Olaszországban fekvő R. állomáson fedett vasúti kocsi­ban M, L. és P. bank közraktára Budapest címére 720 zsákban összesen 36.000 kg. súlyú kénport adott fel. Az áru fuvarozás közben Almásfüzitő állomáson a felperes tényállítása szerint nem mozdony­szikra, hanem hőnfutás, vagyis a kocsi alsó részének áttüzesedése

Next

/
Thumbnails
Contents