Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 6. kötet (Budapest, 1930)

sz. Vétel 65 gép, szolgált a vétel tárgyául és hogy az időközi gazdasági konjunkturális viszonyok mikép alakultak: a fellebbezési bíróság azzal, hogy e gépre vonatkozó kereseti vételszerződést az annak tárgyául szolgáló dolog hiányossága miatt felbontottnak mondotta ki és ennek folyományaként a felperest hátralékos vételárkövetelésével elutasította, figyelemmel arra is, hogy a felperes hiánymentességi szavatossága miatt a gép hibáinak megjavíttatása nem a vevő alperesek, hanem az eladó felperes kötelességében állott, továbbá, hogy a felperes ezt a kötelezettségét azután sem teljesítette, hogy az alperesek őt a hiányokról értesítették és ő ezek hívására a helyszínen megjelent és — mint gépész — a hibákat ott a helyszínen maga is megállapíthatta — anyagi jogszabályt nem sértett; ebből az okból a felperesnek ide vonatkozóan előterjesztett felülvizsgálati panasza alaptalan. Ezeknél fogva a felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítani kellett. 849. szám. Ha a vevő a vétel tárgyának szerződésszerű minőségéről csak Átvétel és a hosszabb időn át tartó kísérletezés után győződhetik meg, a K. T. 349. hiányokra §-ában említett átvétel és a hiányokra alapított kereseti jognak a K. T. ^esetr** 349. §-ában megjelölt elévülési ideje is csak annak az időnek leteltétől szá- évülésndeje mítható, amelyre a vevőnek a kísérletezés megejtése végett szüksége volt. kísérletezés E. H. 1926. évi január hó 20-án P. VII. 3894/1925. szám. Elnök: Kolos szüksége Jenő. kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Székely János kir. kúriai bíró. esetén. Tényvázlat: Az alperes a felperes részére az 1921. év augusztus hónapjában egy szecskavágó hajtásához szükséges villamos motor szállítását és a megfelelő villamosberendezés elkészítését vállalta el. Az alperes a szecskavágó gép hajtására szolgáló berendezést 1921. évi augusztus hónapban a felperes telepén felszerelte, a motort árammérőóra nélkül a villamosvezetékbe kapcsolta, a berendezést működésbe hozta s mintegy 3/4 órán át kipróbálta ugyan, de a felperes a berendezést e kipróbálás után az árammérőóra felszereléséig üzemben nem tarthatta, mert ez tiltva van. Az árammérőóra az 1921. évi november hó 5-én szereltetett fel és a berendezést ekkor vették üzembe. Jóllehet a motor eleinte csak másfél óra hosszat működött, a felperes ismételten tapasztalta, hogy a motor felmelegszik, értesítette erről az alperest, aki a motor poros voltában, annak túlságos olajo5