Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 5. kötet (Budapest, 1930)

18 Magánjog 725. A m. kir. Kúria ennélfogva szükségesnek tartja M. J., G. S. és K. R. Z., valamint a P. 1053/1921. számú perben kihallgatott H. K. tanú újabb kihallgatását arra, hogy M. I.-né az okirat alá­írása alkalmával kijelentette azt is, hogy dr. F. J. az okiratot senkinek meg ne mutassa, csak őrizze meg, továbbá, hogy ez alkalommal ide vonatkozóan minő egyéb kijelentések történtek. Ha az ekként lefolytatandó bizonyítási eljárás eredménye alapján az nyerne megállapítást, hogy M. I.-né az okirat aláírása alkal­mával kikötötte, hogy dr. F. J. ügyvéd az alapító levelet senkinek meg ne mutassa, csak őrizze meg, akkor ez a kikötés arra a tilalomra engedne következtetést, hogy dr. F. J. az alapító levelet a kezeléssel megbízott presbitériumnak az ő további engedélye, illetve intézkedése nélkül be ne mutassa. Az alperesek azonban ebben az esetben sincsenek elzárva annak a tényállításuknak bizonyításától, amely szerint az okirat aláírását követő orvosi vizsgálat után M. I.-né azt mondta dr. F. J.-nek, hogy menjen el a presbitérium ülésére és fogadtassa el az alapítványt. Az alperesek felülvizsgálati kérelme folytán a további tárgyalás során a bizonyítás — szükség esetén — kiterjesztendő abban az irányban is, hogy M. I.-né utólagosan nem hagyta-e jóvá az ala­pító levélnek a presbitériumhoz történt benyújtását. 2. Házassági jog. 725. szám. Eljegyzéstől A H. T. 3. §-a nem zárja ki, hogy az eljegyzéstől alapos ok nél­alapos ok visszalépő jegyes az általános magánjog szabályai szerint felelős­sza^épő^e- s^gre legyen vonható azért a kárért, amit a másik jegyesnek a házasság gyes kártérí- ígéretével kapcsolatos egyéb cselekményével vagy mulasztásával okozott tési felelős- E. H. 1928. évi január hó 26-án, P. III. 4667/1927. szám. Elnök: Weszter­s^8e- mayer Vidor kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Tóth György kir. kúriai bíró. Tényvázlat: Az alperes 3 kiskorú gyermekével özvegységre jut­ván, házasságkötés céljából ismeretségeket keresett és ilyen előz­mények után az 1924. év szeptember hónapjában megismerkedett a felperessel, aki abban az időben a m, kir. külügyminisztériumban iroda­segédtiszt volt. Az alperes az ismeretség után a felperest szülei házá­ban többször meglátogatta, az 1924. évi október hó 27-én a felperest feleségül is megkérte,

Next

/
Thumbnails
Contents