Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 5. kötet (Budapest, 1930)

SZ. Házassági jog. Az alperes az eljegyzés után azt a határozott kívánságát juttatta kifejezésre, hogy a felperes a m. kir. külügyminisztériumban viselt hivatali állásától váljon meg, mert ő (az alperes) olyan vagyoni helyzetben van, hogy a felperesnek hivatali állására nem lesz szüksége. Az alperes azt is megbeszélte a felperessel, hogy az esküvőt karácsony előtt megtartják. A felperes állásáról az alperes kívánsága szerint az 1924. évi ' december hó 2. napján benyújtott kérvényében lemondott és a kérvény már december hó 3-án elintéztetvén, a felperest állásától az 1924. évi december hó 31-i hatállyal föl is mentették. Az alperes azonban az 1924. év november hó 27-e óta többé föl nem kereste a felperest, hanem W, M.-mel az 1924. évi december hó 3-án házasságot kötött anélkül, hogy a felperessel fennálló jegyességét házassága megkötéséig felbontotta volna, vagy hogy a felperesnek bármi módon tudomására juttatta volna, hogy mással kíván házasságot kötni. A felperes így az alperes házasságkötéséről az 1924. évi december hó 3. napja után másoktól szerzett tudomást. A felperes keresete annak a kárnak megtérítésére irányul, amelyet azáltal szenvedett, hogy állásáról az alperes kívánságára lemondott és ez utóbbi e lemondás előtt nem értesítette őt arról, hogy a felperessel az eljegyzést felbontja és mással köt házasságot. A b.—/ kir. törvényszék az alperes kártérítési kötelezettségét megállapította és az alperest 58.038,000 korona tőke fizetésére kötelezte, A b.—i kir. ítélőtábla az elsőbíróság ítéletét helybenhagyta. A m. kir. Kúria az alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja, a felperes felülvizsgálati kérelme folytán pedig a fellebbezési bíróság ítéletét akként változtatja meg, hogy az alperes 8230 P-t köteles három egyenlő részletben: 1928. évi március hó 1-én, 1928. évi április hó 15-én és 1928. évi június hó 1-én a fizetési kedvezmény elvesztésének terhe alatt a felperes javára bírói letétbe helyezni, amelyből a felperes jogosítva van az 1927. évi január hó 1-től kezdődően az 1934. évi december hó 31-ig havi 85 P 73 f összeget minden hó 1-én felvenni mindaddig, amíg havi 85 P 73 f fizetést biztosító álláshoz jut; kisebb havi fizetés esetén a különbözet illeti a felperest. Indokok: A felpereselőtt ismert, fenti tényállás szerint semmi adat sem volt arra, hogy a felperesnek oka lehetett volna az alperes foglalkozásából származó megélhetés tekintetében, vagy a hivatali alkalmazással össze nem egyeztethető háziasszonyi elfoglaltsága tekin2*